Non conta nulla chi l'ha tirata fuori ma cosa si voleva ottenere, secondo te perché viene fuori una frase del genere, poi pubblicata ovunque? Riguardo al resto, non sono io che la metto sull'Etnia del ragazzo, basta girare il fantasmagorico mondo dei social e media vari, anche quando dipingono il fatto nella maniera corretta non riescono a non metterci la puntura nei confronti della destra, d'altronde stiamo in un contesto dove favino deve praticamente distaccarsi pubblicamente dal fatto che salvini abbia visto il suo film a Venezia o che un ristoratore sia minacciato perché salvini deve andarci a cena.

Leggo ora che salvini non ha potuto tenere un comizio nel napoletano? I "fascisti" chi sarebbero?

Se entriamo nel campo delle congetture vale tutto e il contrario di tutto e ognuno tira l'acqua al suo mulino. A me sto giochetto non piace e te lo lascio volentieri.
Che ci sia una regia oscura dietro l'uscita di quella frase mi viene molto difficile da credere. Ma ripeto, ognuno "congetturasse" come gli pare e piace ci mancherebbe altro. Mi ripeto, a me sembrano facce della stessa medaglia.

Ovviamente stavo rispondendo a te nella fattispecie ma mi riferivo a tutti coloro che tirano fuori la storia dell'etnia (in un senso o nell'altro). Di certo se ci mettiamo a tirare fuori i commenti sui social stiamo freschi e non so quanto ti convenga la cosa (visto il livello di becerume che taluni, di ambo gli schieramenti, sanno raggiungere).

A me sta dittatura mediatica che tratteggi non mi sembra affatto che ci sia. C'è si una evidente polarizzazione tra "salviniani" e "anti-salviniani", ma a suo modo è una cosa che nella politica italiana è sempre esistita (vedi era Berlusconi, con i dovuti distinguo).

Ps:Favino costretto? Mi risulta che sia nota la sua simpatia politica verso il PD quindi non capisco cosa ci sia da scandalizzarsi se manda una "frecciatina" a Salvini.
Rientra tutto nella polarizzazione di cui sopra.

I magistrati si sono accorti che il capo di imputazione gridava vendetta e l'hanno mutato in omicidio volontario.

Ma grazie al #@*§, fino a 6 anni fa stava a cantare “senti che puzza, scappano anche i cani” alle feste Lega, ma dai.
È più scandaloso che esistano napoletani che lo votano.

A me sembra l'esatto contrario.
A etnie invertite non ci sarebbe stato sto casino. A Genova tre extracomunitari stuprarono una ragazzina italiana,eppure venne giustamente derubricato come fatto isolato di cronaca.
E lo stesso vale per questo. Ma ovviamente i tg stanno facendo la solita retorica radical-chic, Gruber in testa, intervistando la segre che c'entra na mazza con l'evento.
Perché ho la sensazione che ci sia molto più odio dei sinistroidi verso gli italiani che non di questi verso gli stranieri...

Inviato dal mio Hi9plus utilizzando Tapatalk

L'odio dei sinistri per il nostro Paese è ben noto, non è neanche da mettere in questione.
Alla schiera si aggiunge quell'oca della Ferragni che si è permessa di definire "paese di #@*§"il nostro, ovviamente, lei che elargisce contenuti di elevata cultura per professione.

Tutto vero per carità.
Ma prova un attimo a immaginare dei leghisti che impediscono il comizio di un piddino...

Inviato dal mio Hi9plus utilizzando Tapatalk

Prova provata, neanche un mese fa ammazzato un ragazzo in una rissa in Umbria, se n'è parlato un millesimo di sto fatto, infatti non vedo aperti topic neanche qui, questo è un sistema mediatico ben strutturato che da spazio a ciò che conviene e oscura ciò che va oscurato,le notizie, tante, con immigrati carnefici vengono volutamente sottaciute e volutamente si da enorme spazio al contrario.

I media nazionali ne hanno parlato di quel ragazzo morto a Spoleto. La vicenda ha avuto meno risalto di questa perché a suo modo più "generica". Di risse in discoteca (o nei pressi della stessa) c'è ne sono tantissime, anche se per fortuna non tutte finite male.
La particolarità della rissa di Colleferro è lampante, al di là del etnia della vittima (che tra l'altro come giustamente ricordava Romeo sarebbe anche nata in Italia). E tra l'altro sarebbe bastato leggere l'introduzione fatta da chi ha aperto il topic per capire quale era il vero fulcro della questione e perché se ne discute (non di certo perché il ragazzo era "abbronzato").

Che i crimini commessi dagli immigrati siano taciuti o occultati dai media è una palese panzana. Basti pensare che ci sono interi canali e trasmissioni che parlano quasi sempre solo di quello o personaggi politici che (legittimamente, ci mancherebbe) le rimbalzano via social (e non solo) con ampio risalto.
Che poi la regia occulta di sto sistema deviato di chi sarebbe? Soros? PD? Così forte sto fronte immigrazionosta da influenzare tutti i media?
A me sembrerebbe un discreto castello di carta semmai, visto che un normalissimo Pigio di forumcalcio.com può senza grossi problemi eludere il "problema" alla fonte e informarsi liberamente su tutto ciò che vuole.
Siamo nell'epoca della sovraesposizione mediatica, l'80% delle famiglie ha una connessione internet e ora anche i 60enni hanno accesso al mondo social e possono informarsi su qualsiasi cosa accada ovunque. Figuriamoci se si possono "tacere" o occultare le notizie con così tanta facilità.

Ripeto per me sei assolutamente prevenuto sulla questione (l'esempio de "La Repubblica", ossia del più importante giornale italiano, che per te ha ancora la stessa linea politica è lì a dimostrarlo). Così come, mi ripeto, tu che cerchi di politicizzarla in un senso giochi sullo stesso campo di chi tenta di politicizzarla in un altro. Poi non puoi lamentarti se ti dicono "Salvini mandate morale" (così come ovviamente loro non si possono lamentare se tu la butti sul "se ne parla perché è morto un immigrato").
Purtroppo è palese la tendenza politica a buttarla sempre e solo sul tema immigrazione. Come fosse l'unico tema che conta e che deve essere sempre messo in primo piano. Mi pare che tanto a destra quanto a sinistra sarebbe anche ora di cambiare disco e ampliare un pochino le vedute.

Ps:in un post di qualche pagina fa parlavi di buon senso. Permettimi di dire che ne vedo ben poco se in una vicenda di cronaca la prima cosa che ti interessa (come del resto traspare dai tuoi post sul tema) è l'etnia della vittima e del carnefice e non tutte le altre (decine) di implicazioni che possono esserci. Questa vicenda del resto di implicazioni ne ha tante (tipo la poca autorità da parte dello Stato) , eppur per te sembra che l'unica veramente degna di nota sia quella del "se ne parla perché è morto un ragazzo non bianco italiano". De gustibus...