Invece attuare un colpo stato è legale?




Il nuovo governo

E comunque dite quel che volete ma la crimea è genovese!

Ahahaahahha ma voi veramente pensate che il referendum è stato regolare?

Conosco decine di ucraini e tutti in questi ultime due settimane, parlando con i parenti a casa, mi hanno detto che le schede sono arrivate già prestampate.

Ma secondo voi se un referendum si svolge regolarmente è possibile una percentuale di favorevoli del 96,6%?

Ne hai di pretese. In fondo si stava votando per Putin, è già tanto che la percentuale sia stata inferiore al 100%.

Da quel che m'ha detto una tipa autoctona, pare si potesse mettere solo il si

Che fandonie... Posso chiedere se queste persone informate dei fatti sono andate a votare? Se hanno veramente visto questi fatti? O se riportano la voce sentita dal fratello del cognato del meccanico che una volta ha riparato la macchina di uno che è andato a votare?

Perchè, come detto, la mia ragazza era presente in qualità di giornalista, ha visitato molti diversi seggi nella città di Simferopol (la capitale) e ha assistito alle operazioni di voto in prima persona. Ha visto lei stessa le schede date ai votanti, che presentavano due opzioni: l'adesione alla Federazione Russa o il ritorno ai termini della costituzione del '92, che forniva una maggiore autonomia alla Crimea, sempre restando all'interno dell'Ucraina. Tecnicamente, è vero che non si poteva dire no: non si poteva mantenere lo status quo (forse con un'affluenza inferiore al 50%, ma non so le regole precise), ma di certo si poteva scegliere tra Ucraina e Russia.

Poi, possiamo discutere sulla legittimità o meno del referendum, ma la regolarità è stata comprovata ampiamente anche da 135 osservatori di 23 paesi stranieri (inclusa l'Italia), che non hanno rilevato infrazioni da segnalare. E, credetemi, l'avrebbero fatto se avessero potuto. Ad eccezione dell'osservatore russo, che era un comunista vecchia scuola...

Ecco qualche link se volete controllare.

http://www.ilfattoquotidiano.it/2014/03 ... le/915533/

http://en.itar-tass.com/world/723801

Qui il commento dell'osservatore austriaco e di quella lettone (in lingua inglese): http://voiceofrussia.com/news/2014_03_1 ... rver-8550/

No no, ha ragione visitor, il voto si è svolto in maniera pienamente regolare come confermato (tra i tanti) anche dagli osservatori dell' UE. Poi si può discutere se il voto fosse legittimo o meno o se fosse il caso di lasciare anche la possibilità di scegliere l' indipendenza completa, ma il voto si è svolto regolarmente.
Poi è ovvio che votare con i blindati davanti al seggio elettorale non è proprio indice di tranquillità e che questo può aver condizionato qualcuno ma comunque l'esito del referendum era scontatissimo, si parlava alla vigilia di un 70% abbondante di crimeani favorevoli all' annessione.

La volontà degli abitanti della Crimea è chiara. Però definire "regolare" un voto in cui la domanda di fatto è: "Vuoi che la tua regione occupata militarmente da una nazione venga annessa alla nazione medesima?" mi pare un po' una forzatura.
Ribadisco: nella sostanza la volontà popolare è chiara, ma dal punto di vista della forma (che a mio modo di vedere non è secondaria in questi casi) mi pare una cosa tutt'altro che regolare.

Tymoshenko, telefonata choc:«Sparo a quel #@*§ di Putin»

LOOOOOOOOOOOOOOOOOL!!

Intercettazioni diffuse da media filorussi

eh ma gli USA ci spiano......



La Tymoshenko si è guadagnata 1 milione di voti con questa "intercettazione"........