trump ha gia dimostrato di non saper accettare le sconfitte e di tentare addirittura un colpo di stato come quando ci fu l'assalto alla casa bianca dopo che gli andò male alle precedenti tornate elettorali.

adesso però, con la sua attuale gestione totalitaria e dittatoriale degli usa, sta alzando ulteriormente l'asticella e davvero a fine del suo quadriennio potrebbe essere capace di qualunque cosa pur di fare in modo che la stanza ovale dopo di lui resti ancora tra le mani di uno dei suoi accoliti (vance?) o addirittura proseguire con un incostituzionale suo terzo mandato...

Ricordiamoci sempre che a novembre ci sono le mid term...

Visto che cosa è stato capace di combinare Trump in un solo anno, novembre direi che è molto lontano..

Eh...

Però a un certo punto dovrà pur approcciarsi alle elezioni, cambiare la barra.

Afghanistan, la menzogna di Trump e il silenzio di Giorgia Meloni

Di certe parole non resta solo il suono, resta l’offesa. E, soprattutto, resta il disprezzo. Donald Trump ha scelto di liquidare con una battuta gli alleati della Nato impegnati in Afghanistan, sostenendo che “stavano un po’ nelle retrovie, un po’ lontani dal fronte”. Un’affermazione detta con compiacimento, come se la memoria di una guerra e dei suoi caduti potesse essere ridotta a una frecciata elettorale. È un attacco politico, ma prima ancora è una mancanza di rispetto.
L’Afghanistan non è un talk show né un argomento da maneggiare con sarcasmo. È stato un conflitto lungo quasi vent’anni, nato all’indomani dell’11 settembre, che ha coinvolto l’intero fronte occidentale e che ha lasciato dietro di sé un’eredità pesante, devastazione nel Paese, instabilità regionale, migliaia di vittime militari e un numero enorme di morti tra la popolazione locale. Chiunque abbia responsabilità pubbliche dovrebbe misurare le parole quando tocca quel capitolo.
In particolare perché i fatti smentiscono l’idea, insinuata da Trump, di alleati marginali e defilati. La Gran Bretagna ha pagato un tributo altissimo: 457 militari britannici sono morti nella campagna afghana. L’Italia ne ha pianti 54. Cinquantaquattro uomini e donne in uniforme caduti in una missione Nato, spesso in contesti operativi complessi, esposti a imboscate, attacchi, esplosioni. Non erano comparse. Non stavano “lontani dal fronte”. Erano parte del fronte.
La strategia di Trump è nota, semplificare, umiliare, trasformare la politica estera in spettacolo muscolare. Per lui gli alleati non sono partner ma strumenti, utili solo se confermano il suo racconto. L’Europa viene trattata come un peso e la Nato come un servizio a consumo, quasi un’azienda che fattura protezione. In questa cornice, l’Afghanistan diventa una clava retorica per ribadire un concetto, l’America sarebbe sola e tradita, mentre gli altri Paesi avrebbero beneficiato senza sacrificare davvero nulla.
Ma qui non si discute di interpretazioni politiche, si discute di memoria e dignità. Quando si irridono i contingenti alleati in Afghanistan si colpiscono i morti, e con loro le famiglie, i reduci, le comunità militari. Non a caso la reazione più immediata e dura è arrivata da Londra. Il premier britannico Keir Starmer ha definito quelle parole “offensive” e ha sottolineato quanto siano dolorose per chi ha perso qualcuno. Anche il principe Harry, che in Afghanistan ha prestato servizio e vi ha perso amici, ha richiamato al rispetto dovuto ai sacrifici compiuti.
In Italia la polemica è esplosa soprattutto con le parole di Matteo Renzi, che ha chiesto alla presidente del Consiglio Giorgia Meloni di prendere le distanze dalle dichiarazioni di Trump. Ma al di là delle dinamiche interne, il punto è istituzionale. Se un presidente americano deride, di fatto, i caduti italiani in una missione internazionale, la risposta del capo del governo non dovrebbe dipendere dall’opportunità politica o dalle simpatie personali.
Il silenzio, in questi casi, non è prudenza diplomatica. È ambiguità. E rischia di essere letto come acquiescenza. Meloni ha costruito parte della sua credibilità internazionale su un canale privilegiato con l’universo conservatore statunitense, in particolare trumpiano. Ma un rapporto politico non può trasformarsi in subordinazione. La fedeltà atlantica non è deferenza verso un singolo leader, né può significare tollerare l’insulto ai propri soldati.
I 54 italiani caduti in Afghanistan meritano rispetto. Così come i 457 britannici. E meritano soprattutto verità. La guerra può essere criticata, analizzata, perfino condannata. Ma non può essere riscritta con sarcasmo, riducendo i sacrifici altrui a una battuta.
Se l’Italia vuole restare un alleato credibile degli Stati Uniti deve esserlo da pari. Se vuole stare nella Nato deve farlo con schiena dritta. E se vuole rivendicare sovranità nazionale, deve dimostrarla anche quando è più scomodo, dicendo “no” all’”amico” potente che insulta i nostri morti.

https://www.vocenews.it/afghanistan-tru ... ia-meloni/

Finora l'unica risposta del nostro governo alle disgustose dichiarazioni di Trump è stata la supercazzola di Guido Crosetto: https://roma.corriere.it/notizie/politi ... axlk.shtml

Aspettiamo quella di Giorgia Meloni....

stai sereno, questa è una di quelle situazioni tipiche in cui giorgina si defila non rispondendo alle domande in merito se non addirittura ignorare del tutto l'argomento...

A Minneapolis le fottutissime mèrde dell'ICE hanno ucciso un uomo che era già a terra, sparandogli.

Aspetto con ansia le supercazzole dei fenomeni nostrani, anche su questo forum, per giustificarli.

"Eh, ma in America funziona così"

La fregna de mammeta funziona così

Sono eventi che negli Stati Uniti sono successi spesso. Basta studiare la storia.

Durante la rivolta di Los Angeles nel 1992, a seguito del brutale pestaggio di Rodney King:

"A total of 63 people died during the riots, including nine shot by police and one by the National Guard.
Of those killed during the riots, 2 were Asian, 28 were Black, 19 were Latino, and 14 were white. No law enforcement officials died during the riots"


Nel settembre 2021 migranti latinoamericani vennero frustati dalle Guardie di Frontiera in Texas.

A quell'epoca c'erano alla Casa Bianca Joe Biden e Kamala Harris.

Il più pulito ha la rogna.

Leggi il post sopra.