mi avete preso per un cogli0ne?

no per un eroe...

Insulto di Berlusconi, c'è un precedente "illustre" in questa legislatura
Il vicepremier in aula non si accorse di avere il microfono acceso
Quando Fini disse "#@*§"
E fu costretto alle scuse
di MARCO BRACCONI


ROMA - No, non è una primizia. E non lo sono nemmeno le successive precisazioni, smentite, corrrezioni. L'epiteto #@*§, pronunciato questa mattina da Berlusconi all'indirizzo di coloro che voteranno per il centrosinistra, ha almeno un precedente illustre. Solo che l'altra volta, quando a dire #@*§ era stato Gianfranco Fini, si trattò di un incidente. Mentre il #@*§ del Cavaliere è voluto e volontario.

E' l'antivigilia di Natale del 2002. La Camera è riunita per dare il via libero definitivo alla legge Finanziaria. a metà mattinata il governo è schierato. Tremonti parla, Fini gli siede accanto. L'opposizione rumoreggia, protesta contro i condoni. Il vicepremier, convinto di non essere ascoltato, dice al collega: "Non replicare ai #@*§". Ma il microfono è acceso. L'insulto arriva distintamente ale orecchie dei deputati Fini. E sui registratori dei cronisti che seguono il dibattito.

In pochi minuti, è bagarre. Il centrosinistra protesta, la Lega tenta un patetico diversivo sostenendo che Fini ha detto Fioroni (parlamentare della Margherita, ndr.) e non #@*§.

Violante chiede l'intervento di Casini, che dice in aula di aver parlato al telefono con Fini, il quale gli ha espresso "profondo rammarico per quanto accaduto". Alla fine lo stesso vicepremier porgerà scuse formali: "Mi scuso con tutta l'aula - dice - per l'espressione triviale. Non voleva essere minimamente offensivo nei confronti di questa Camera di cui mi onoro di far parte, né rivolta a questo o a quel collega".

Quella volta, finì così. Stavolta, almeno stando alle cose dette dal premier successivamente, non ci saranno scuse. Berlusconi non vuole avere precedneti. Il suo sarà il primo #@*§ orgogliosamente rivendicato della Seconda Repubblica.

(4 aprile 2006)

repubblica.it

Imbarazzo tra i cronisti delle agenzie estere per la traduzione
dell'epiteto usato dal premier. "Da noi non lo farebbe nessuno"
La parolaccia del premier
spiazza la stampa straniera
di CRISTINA NADOTTI


Berlusconi durante
il discorso
ROMA - E Berlusconi spiazzò i giornalisti stranieri, impastoiati in acrobazie lessicali per spiegare quella parola tanto banale e usata (o abusata) in Italia: #@*§. "Il Primo ministro Silvio Berlusconi martedì ha usato una parola volgare che significa "testicoli" per descrivere la gente che pensa di votare per il centrosinistra", spiega la Reuters, che poi deve anche specificare: "Berlusconi ha etichettato come "#@*§" i votanti per il centrosinistra. La parola italiana è gergale per "testicoli" ma è anche usata comunemente come insulto per descrivere qualcuno di scarsa intelligenza".

Certo agli esperti di politica internazionale anglofoni era andata meglio ieri durante il dibattito televisivo, quando, pur sottolineando,come fa ad esempio la Bbc, che sono volati gli insulti, non è stato difficile riferire la frase di Prodi dell'ubriaco che si attacca al lampione, visto che l'immagine, come ha sottolineato lo stesso Prodi, è del commediografo irlandese George Bernard Shaw.

Meglio che agli anglofoni va ai commentatori francesi, che hanno la parola equivalente, ma qualunque cittadino della République inorridisce al pensiero che anche nel clima infuocato di questi giorni Sarkozy possa chiamare cons (pardon my French, ironizzano appunto gli inglesi quando dicono una parolaccia) i suoi oppositori. La parola va bene per una canzone di Georges Brassens, ma non per l'agone politico, e infatti l'agenzia France Presse opta per couillons, pur sempre volgare, ma meno gergale.

Juan de Lara, direttore dell'agenzia spagnola Efe, è ancora attonito: "A noi fa ridere stare qui a parlare di come tradurremo la parola usata da Berlusconi, ma in realtà la cosa è gravissima. Sarà perché stiamo preparando uno speciale sulle elezioni italiane e negli ultimi giorni abbiamo ripercorso tutte le perle del premier". Ai lettori spagnoli l'epiteto di Berlusconi viene tradotto "gilipollas". "Ma è una parola molto volgare - avverte de Lara - non riesco neanche a immaginare un politico spagnolo che la usi!". E comunque anche in questo caso la traduzione è difficile, ma carina: il nostro premier, per l'Efe, ha dato del "tonto del #@*§" a una buona parte dell'elettorato.

Altrettanto stupita del linguaggio di Berlusconi e in ambasce Carola Frentzen, corrispondente Deutsche Presse Agentur, che dice "Abbiamo molte brutte parole corrispondenti a quella usata dal premier, ma non le scriverò nel pezzo. Opterò per un più banale "Idioten". Il senso è chiaro anche in italiano e a quanto pare per la stampa tedesca non vale la pena infierire sul linguaggio usato dal premier, nei confronti del quale i tedeschi hanno già detto la loro quando non hanno apprezzato l'ironia del termine "Kapò". Con questo termine Berlusconi apostrofò il capo delegazione tedesco Martin Schulz, durante il discorso di insediamento a Strasburgo.

Alla fine del percorso linguistico viene anche un dubbio in italiano. Visto che il termine usato da Berlusconi non ha il femminile, potranno le elettrici dell'Ulivo ritenersi escluse dal giudizio?

repubblica.it

_______


Evvai ennesima figura di mmerda

Ma perche lo metti come citazione e pure in corsivo? Ti citi da solo?

Io comunque rifletto sul pensiero che possono avere degli stranieri che leggono certe affermazioni del nostro Premier.

ps. difficilmente si potrebbe essere orgogliosi di una persona simile al governo. A casa mia mi hanno insegnato che almeno in pubblico certi termini non si usano. Oppure si è persa di vista la parola "educazione"?

Comq propongo un nuovo slogan: Berlusconi è un cattivo esempio per i bambini

I politici sono spesso maleducati e volgari.
Il fatto che questi soggetti si insultino è chiaramente un cattivo esempio per i cittadini.

Su questo forum invece noi siamo persone educate. Un politico qui finirebbe con l'essere bannato dopo un giorno.

Quindi, evitate di prendere esempio dai cattivi maestri, evitate certi termini. Perché qui non siamo politici, ma persone civili.

Grazie

E' una citazione che ho trovato non ricordo dove e l'ho riportata tale e quale, corsivo compreso.

Ma pure la "figura di mmerda" era già stata citata?? quindi ripetiamo sempre le stesse cose

poi dice che la sinistra lo insulta... lui ha insultato ad occhio e croce una 30 di milioni di persone...oramai è fuori di testa, poi la giustificazione che ha dato è l'apoteosi dello squilibrio mentale..ha detto che non ha detto quello che ha detto ma bensì ha detto quello che ha detto...