Rapporto Caritas: “Povertà sui massimi storici, fenomeno strutturale”. Un assistito su 4 ha un lavoro ma non basta

La povertà è qui per restare. E per crescere. Lo si evince dai dati contenuti nell’annuale rapporto della Caritas che si caratterizza per un’affermazione perentoria: “La povertà oggi è ai massimi storici ed è da intendersi come fenomeno strutturale del Paese”. Rifacendosi ai dati Istat, il rapporto ricorda come il 9,8% della popolazione, un residente su dieci, viva oggi in uno stato di povertà assoluta. Complessivamente risultano in uno stato di povertà assoluta 5 milioni 752mila residenti, per un totale di oltre 2 milioni 234mila famiglie. Rispetto al 2022 la Caritas segnala un incremento degli assistiti del 5,4%. Una crescita che si attesta su valori più contenuti rispetto ad un anno fa” ma il dato relativo al quinquennio 2019-2023 è impietoso:+40,7%. Nel 2023, nei soli centri di ascolto e servizi informatizzati (3.124 in 206 diocesi in Italia) le persone incontrate e supportate sono state 269.689.

Complessivamente, spiega il Rapporto, cala l’incidenza delle persone straniere che si attesta al 57% (dal 59,6%), anche per il venir meno delle presenze ucraine nel nostro Paese. Nel 2023 si abbassa la quota dei nuovi ascolti che passa dal 45,3% al 41,0%. Si rafforzano invece le povertà intermittenti e croniche che riguardano in particolare quei nuclei che oscillano tra il “dentro-fuori” la condizione di bisogno o che permangono da lungo tempo in condizione di vulnerabilità: una persona su quattro è infatti accompagnata da 5 anni e più. Sembra mantenersi uno zoccolo duro di povertà che si trascina di anno in anno senza particolari scossoni”.

Per quanto riguarda il profilo di chi si rivolge all’associazione, “Chiedono aiuto donne (51,5%) e uomini (48,5%). L’età media si attesta a 47,2 anni (era 46 nel 2022). Le persone con domicilio rappresentano l’80,8%. Alta come di consueto l’incidenza delle persone con figli: due persone su tre (66,2%) dichiarano di essere genitori. In alcune Regioni l’incidenza dei genitori risulta ancor più elevata, ad esempio nel Lazio (91%), in Calabria (82,2%), Umbria (81,4%), Puglia (80,6%), Basilicata (79%) e Sardegna (75,3%). Se si guarda alle famiglie con minori, queste rappresentano il 55,9% del totale; in valore assoluto si tratta complessivamente di 150.861 nuclei, a cui corrispondono altrettanti o più bambini e ragazzi in stato di grave e severa povertà. Questo preoccupa e sollecita”.

Un destino difficile da fuggire – “Nascere e crescere in una famiglia povera – osserva Caritas – può essere infatti il preludio di un futuro e di una vita connotata nella sua interezza da stati di deprivazione e povertà, anche in virtù del nesso che esiste tra povertà economica e povertà educativa. “I primi mille giorni di vita influiscono in modo molto significativo sullo sviluppo e sulla vita di una persona. Nei primi anni di vita si acquisiscono quelle abilità cognitive, socio-emozionali e fisiche essenziali per la vita futura. Le situazioni di povertà, deprivazione e di esclusione sociale compromettono fortemente tali processi andando a incidere direttamente sulla vita dei bambini e, al contempo, anche su quella dei genitori, riducendo la loro capacità di proteggere, sostenere e promuovere lo sviluppo dei figli. In Italia sono tanti i nuclei con minori in stato di povertà; di fatto risultano i più svantaggiati”.

“Paradossalmente – si legge nel Report – sono proprio i bambini nella fascia 0-3 a registrare l’incidenza più alta di povertà assoluta pari al 14,7% (a fronte del 9,8% della popolazione complessiva). Praticamente oggi, più di un bambino su sette, nell’età 0-3 anni, è povero in termini assoluti, e con loro ovviamente i loro genitori”.

I profili degli assistiti – Prevalgono le persone con licenza media inferiore che pesano per il 44,3%; se a loro si aggiungono i possessori della sola licenza elementare (16,1%) e la quota di chi risulta senza alcun titolo di studio o analfabeta (6,9%) si comprende come oltre i due terzi dell’utenza siano sbilanciati su livelli di istruzione bassi o molto bassi (67,3%)”

“Un altro fattore che accomuna la gran parte degli assistiti è la fragilità occupazionale, che si esprime per lo più in condizioni di disoccupazione (48,1%) e di “lavoro povero” (23%). Non è solo dunque la mancanza di un lavoro che spinge a chiedere aiuto: di fatto quasi un beneficiario su quattro è un lavoratore povero“.

“Tra i lavoratori poveri – si legge – si contano per lo più: persone di cittadinanza straniera (65%); uomini (51,6%) e donne (48,4%); genitori (78%) e coniugati (52,1%); impiegati in professioni non qualificate; domiciliati presso case in affitto (76,6%). L’analisi dei bisogni rilevati nel 2023, dimostra, come di consueto, una prevalenza delle difficoltà di ordine materiale”. “In particolare, il 78,8% delle persone – continua – manifesta uno stato di fragilità economica, legato a situazioni di “reddito insufficiente” o di ‘totale assenza di entrate. Tale condizione non stupisce se si guarda ai dati sugli Isee familiari degli assistiti: il valore medio si attesta pari a 4.315,80 euro“.

Infine, segnala l’associazione, “Nel 2023 le persone senza dimora sostenute dalla rete delle Caritas diocesane e parrocchiali sono state 34.554, corrispondenti al 19,2% dell’utenza complessiva. Il valore risulta in crescita sia in termini assoluti che percentuali: nel 2022 erano 27.877, pari al 16,9% del totale. Si contano quindi 6.677 persone senza dimora in più rispetto al 2022 e oltre 10.500 rispetto al 2021”.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/0 ... a/7593259/


Lunga vita al governo meloni e a chi continua a sostenerlo...

A me pare assurdo che si gridi al ritorno del fascismo, seppur in altre forme. Se si vuole far sbaraccare la Meloni c'è un modo: andare a votare per gli altri. Al governo c'è arrivata in modo legittimo, Schlein, Conte (per l'amor di dio) etc si rimbocchino le maniche.

Ok del colore della pelle non te ne frega nulla, però allora il riferimento a "sembra Bamako" era fuorviante. Poco male, rimaniamo sul tema.

Il percorso di integrazione in teoria più che "di massa" è collegabile alle caratteristiche del singolo (la cultura incide ma fino ad un certo punto e più nella teoria che nella pratica). Anche quando si parla di "i musulmani non si possono integrare" si fa una semplificazione sciocca. Personalmente conosco tanti ragazzi musulmani ma l'aspetto religioso nella loro vita è praticamente inesistente (se non per il fatto di non mangiare il maiale e fare il ramadan una volta l'anno). Poi sicuramente ci sono anche alcune caratteristiche riferibili a gruppi etnici specifici. I bengalesi ad esempio si integrano pochissimo ma mediamente hanno tassi di delinquenza bassissimi, idem i Pakistani e i cinesi. Altre etnie se ghettizzate (volontariamente o meno) tendono ad avere alti livelli di anti-socialità. Altre ancora delinquono anche se si integrano (anzi, forse delinquono proprio perché si integrano, ad esempio nell'idea di "tanto in Italia anche se trasgredisco certe regole non mi succede niente"). Insomma, di tutto e di più.

Comunque, senza voler divagare, quello che personalmente ritengo è che il fenomeno dell'immigrazione sia un fenomeno di complessa gestione. Da par mio non dico che non possa essere "arginato" ma ho sempre ritenuto scorretto farlo passare come un qualcosa di facile ed immediata soluzione. Un qualcosa risolvibile con soluzioni immediate e "pronto cassa" (come l'attuale destra-centro ha sempre sbandierato e promesso, almeno in campagna elettorale).
Non direi nemmeno che la sinistra goda dell'immigrazione incontrollata. Ma credo invece che in generale abbiano le idee talmente confuse su certi temi da non riuscire nemmeno a delineare una strategia il più possibile unitaria o coerente (non si può certo dire che il PD abbia sempre avuto idee "boldriniane" sull'immigrazione e non solo quando era all'opposizione).

Infatti, come ripeto da tempo, il problema non é la meloni ed i suoi compagni di merende ma gli italioti medi che continuano a sostenerla nonostante tutto e che evidentemente sono molti ma molti di piu di quello che si crede...se ha tanto sostegno é perché tanti elettori ne condividono gli ideali fascisti e razzisti, questo mi pare piu che ovvio...

Ma desiderare più controlli e sicurezza è fascista? Credi che in Italia ci sia il 30% di fascisti? Classico atteggiamento della sinistra, dare dell'italiota. Democrazia è solo quando vince il Pd.

I pakistani delinquono poco ma tengono segregate le donne in casa, in pratica. Certe culture purtroppo non si combinano bene tra loro.

Se senti alcuni potrebbero essercene anche di più del 30% (considerando che secondo alcuni tra i non votanti ci sono tanti che voterebbero a destra, cosa detta non più tardi di qualche giorno fa da Pigio). A ciascuno il suo insomma.

Personalmente credo che sia difficile scandagliare in maniera perfetta l'elettorato di uno o dell'altro partito (così come nel calcio non puoi certamente etichettare una intera tifoseria in maniera univoca). Ma di base chi vota FDI se non è fascista non ha problemi eventualmente ad essere considerato tale o non si pone il problema (ma non nel senso che crede che il fascismo non tornerà mai ma magari nel senso di "anche se fosse, qual è il problema?").
Il tema della sicurezza non è assolutamente fascista ma per meriti del CDX e demeriti del CSX è diventato un tema quasi esclusivo di una certa parte politica.

Ripeto, per me il problema di una deriva fascista esiste ed è reale. Poi che non sia l'unico problema siamo d'accordo, ma la sostanza non cambia.

ps: Per essere chiari, la Meloni non sarà più fascista. Ma molti militanti del suo partito (e probabilmente tantissimi elettori) evidentemente lo sono.

casapound non mi risulta votare la schlein ma magari mi sbaglio io...

direi per fortuna
bisogna anche essere peggio di loro per votarla

Il fascismo è finito 80 anni fa ,oggi è un problema inesistente non è che è uno dei problemi ma proprio inesistente , la destra è al potere in modo democraticissimo e giustamente governa e giustamente governa secondo il suo modo di vedere il mondo ,anzi secondo me cede troppo alle pressioni esterne .

Dovrei votare per chi balla al pride e al contempo ci vorrebbe riempire di gente che viene da Paesi dove essere gay è un reato ? Questi so partiti che vivono di cortocircuiti.