Oggi è gio 23 apr 2026, 21:08

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 51 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo
Autore Messaggio
 Oggetto del messaggio: Re: La coerenza del PD
MessaggioInviato: gio 30 mag 2013, 19:52 
Non connesso
Moderatore
Moderatore
Avatar utente

Reg. il: lun 27 ago 2007
Alle ore: 23:51
Messaggi: 29420
Località: Bergamo
AdminForumCalcio ha scritto:
Posso metterlo nella lista del fantamorto il PD ?

No, non sono accettati malati in fase terminale :sisi


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La coerenza del PD
MessaggioInviato: gio 30 mag 2013, 22:47 
Non connesso
Allenatore
Allenatore
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 31/12/2019
Reg. il: dom 5 giu 2011,
Alle ore: 20:10
Messaggi: 9970
esser ha scritto:
Io invece da tempo sono convinto che all'interno del pd ci sia piu d'uno che fa il doppio gioco e che segretamente sostenga invece piu o meno direttamente zio Silvio...

Chiaro, il loro unico obiettivo è tenere le chiappe sulla poltrona per rubare più soldi possibile, lo fanno da lustri, non vedo dove sia la novità, chi se ne frega se per fare ciò devono tenere le labbra sul culetto rugoso dei Berlusconi, l'importante è arricchirsi.
Ma come sempre detto il problema non sono loro ma chi li vota convinto che possano mettere i bastoni fra le ruote al Cavaliere di Arcore...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La coerenza del PD
MessaggioInviato: gio 30 mag 2013, 23:00 
Non connesso
Pulcino
Pulcino

Reg. il: lun 12 mar 2012
Alle ore: 16:14
Messaggi: 1947
Località: Milano
arres82 ha scritto:
Turyo ha scritto:
Visto che il genere piace tanto .... :grin

Intanto si può pensare a riproporre il Mattarellum, poi se si riesce a fare le riforme cambi la legge elettorale con una migliore e condivisa da tutti, altrimenti se non riesci a fare nulla (cosa più probabile, l'unica cosa che tiene in piedi questo governo è il fatto che il PDL è andato male alle amministrative), almeno vai a votare col Mattarelum e non col Porcelllum.
E in tutto ciò, a me il Mattarellum non piace per niente.


Il Mattarellum è ancora peggio della legge attuale, a mio avviso.
Ripristinarlo non ha senso (quindi non mi stupisce che il partito-bestemmia l'abbia proposto.)

La legge con cui si vota oggi non prevede le "preferenze", ed è un difetto, ma perlomeno consente di votare per un singolo partito.

Il cosiddetto Mattarellum non solo non consentiva di dare preferenze, ma non prevedeva nemmeno la possibilità di votare il partito.
(Se non per il 25% di deputati che venivano eletti col proporzionale.)

L'elettore poteva scegliere soltanto fra due o tre opzioni: il candidato del centro-sinistra, quello del centro-destra e (al Nord) quello della Lega.
Più altri candidati di forze minori, senza possibiltà di essere eletti.

Meglio la legge attuale, quindi, al contrario di quello che tutti i politici dicono in coro.
Ma ancora meglio sarebbe tornare al caro vecchio proporzionale (puro o magari corretto con qualche accorgimento.)


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La coerenza del PD
MessaggioInviato: ven 31 mag 2013, 0:57 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 21 apr 2005
Alle ore: 16:51
Messaggi: 28336
Località: Genova
Il problema, oltre alle preferenze (del quale si può disquisire della compravendita dei voti, ma che cmq avviene prima della formazione delle liste per i posti più in alto) è che c'è un calcolo per la camera e uno regionale per il senato. A parte che vabbè, il bicameralismo ti da la possibilità del voto disgiunto, secondo me ha ragione renzi quando dice che bisogna mettere la stessa legge che hanno i comuni... E passare al monocameralismo


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La coerenza del PD
MessaggioInviato: ven 31 mag 2013, 1:55 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 25 gen 2010
Alle ore: 21:44
Messaggi: 11345
Località: Campi Flegrei
Di certo, gente che ha votato PD e che lo critica e non lo rivoterà (se le cose non cambino radicalmente) li trovi. Altri invece?


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La coerenza del PD
MessaggioInviato: ven 31 mag 2013, 2:38 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 21 apr 2005
Alle ore: 16:51
Messaggi: 28336
Località: Genova
Penso ne trovi di qualsiasi partito sinceramente. Come di chiunque partito c'è chi chiude un occhio e al secondo se ne va, e chi invece è disposto a chiuderne due pur di seguirlo a priori...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La coerenza del PD
MessaggioInviato: ven 31 mag 2013, 12:54 
Non connesso
Pallone d'Oro
Pallone d'Oro
Avatar utente

Reg. il: gio 26 mag 2011
Alle ore: 14:07
Messaggi: 8853
Località: Napoli
"se il pd si allea con berlusconi non lo voto più"
manco se lo vedo....l'elettore medio del PD è lobotomizzato parecchiotto, il pd è centro sinistra? bene, e io lo voto, anche se si comporta come se fosse un partito moderato di centrodestra!


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: La coerenza del PD
MessaggioInviato: ven 31 mag 2013, 13:19 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Forum Supporter
Fino al : 31/12/2019
Reg. il: mer 10 feb 2010
Alle ore: 23:02
Messaggi: 33128
coerenza e pd nella stessa frase...
aberrazione.


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La coerenza del PD
MessaggioInviato: ven 31 mag 2013, 13:56 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: gio 21 apr 2005
Alle ore: 16:51
Messaggi: 28336
Località: Genova
Jeda ha scritto:
"se il pd si allea con berlusconi non lo voto più"
manco se lo vedo....l'elettore medio del PD è lobotomizzato parecchiotto, il pd è centro sinistra? bene, e io lo voto, anche se si comporta come se fosse un partito moderato di centrodestra!

Quelli anziani sopratutto, ex pci (come uno che, alla domanda su chi fosse oggi il peggior partito, rispose quello fascista :asd ), i giovani sono svegli e #@*§, e presto emigreranno altrove (sopratutto come paese, temo). Discorso analogo anche per gli altri, va da se...


Top
 Profilo  
 
 Oggetto del messaggio: Re: La coerenza del PD
MessaggioInviato: ven 31 mag 2013, 15:22 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 23 mag 2005
Alle ore: 17:56
Messaggi: 11694
Oldboy ha scritto:
Il Mattarellum è ancora peggio della legge attuale, a mio avviso.
Ripristinarlo non ha senso (quindi non mi stupisce che il partito-bestemmia l'abbia proposto.)

La legge con cui si vota oggi non prevede le "preferenze", ed è un difetto, ma perlomeno consente di votare per un singolo partito.

Il cosiddetto Mattarellum non solo non consentiva di dare preferenze, ma non prevedeva nemmeno la possibilità di votare il partito.
(Se non per il 25% di deputati che venivano eletti col proporzionale.)

L'elettore poteva scegliere soltanto fra due o tre opzioni: il candidato del centro-sinistra, quello del centro-destra e (al Nord) quello della Lega.
Più altri candidati di forze minori, senza possibiltà di essere eletti.

Meglio la legge attuale, quindi, al contrario di quello che tutti i politici dicono in coro.
Ma ancora meglio sarebbe tornare al caro vecchio proporzionale (puro o magari corretto con qualche accorgimento.)


Come ha fatto giustamente notare Arres...
arres82 ha scritto:
Intanto si può pensare a riproporre il Mattarellum, poi se si riesce a fare le riforme cambi la legge elettorale con una migliore e condivisa da tutti, altrimenti se non riesci a fare nulla (cosa più probabile, l'unica cosa che tiene in piedi questo governo è il fatto che il PDL è andato male alle amministrative), almeno vai a votare col Mattarelum e non col Porcelllum.
E in tutto ciò, a me il Mattarellum non piace per niente.


...il problema è levarsi una volta per tutte, e subito, dai totani sto 'azzo de Porcellum...poi he nemmeno il Mattarellum sia perfetto siamo d'accordo....e appunto se si riuscirà a fare una legge lettorale migliore, ben venga...

Intanto allenti la presa del berlusca sui gioielli di famiglia, e annulli la minaccia di fare cader il governo e dover rivotare ancora con il Porcellum, e poi il Mattarellum ti dà ancora più forza per fare una bella legge elettorale, perchè se per caso si rivotasse, queste amministrative hanno dimostrato che, molto probabilmente, con il Mattarellum il Pd rischia anche di vincere....

Poi e' vero che tra le criticità del Mattarellum non ci sono le preferenze, ma in quel caso tra i candidati ci sono gente del territorio, e voteresti in quel caso un nome conosciuto, ma soprattutto nessuno si potrebbe presentare in più collegi nominali, e nessuno avrebbe paracadute di sorta e magari se ne vedrebbero delle belle...

Cmq, la nomenklatura PD ha perso il lume della ragione, e lo dimostra la forza con la quale hanno minacciato il povero Giacchetti per fargli ritirare il provvedimento, ma cosa ancor più stupefacente è che lo abbiano fatto in nome di un accordo con il PDL per una non meglio precisata "commissione dei 40" che la dice lunga su quali siano le loro intenzioni circa la durata e la consistenza di questo governo....


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 51 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Sandro e 37 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010