E' evidente la mano degli USA per destituire Ahmadinejad.. La sua vittoria è certa e netta, ci sono sostenitori dell'opposizione ma sono una minoranza (appunto) e le elezioni sono regolari.

La stampa sta enfatizzando e si sta facendo influenzare.

il canditato sconfitto non rappresenta di certo la democrazia o diritti civili

Cioè, se uno non piace agli usa o è un dittatore le elezioni devono essere state per forza falsate ?

Byez

Io per aver detto la tua stessa cosa sono stato chiamato nazista, ovviamente senza che nessuno intervenisse

Comunque per adesso la realpolitik di Obama si sta rivelando un grosso insuccesso, oltre che ideologicamente preoccupante.
Esempio banale ma molto significativo: Bush non si è mai, e dico MAI, rivolto agli ayatollah, non li ha mai considerati interlocutori affidabili... i suoi discorsi erano sempre indirizzati alla popolazione.

visiti risultati di bush, non é una strada da proseguire se permetti

Sciubadubau.

Punti di vista, sono sicuro che Bush sarà molto rivalutato nei prossimi anni... anzi, già adesso lo stesso Obama gli sta riconoscendo alcuni grossi meriti.

In ogni caso al di là dei risultati è proprio un atteggiamento diverso... idealista Bush, realista Obama... indipendentemente da chi se ne fa portatore, penso che l'idealismo possa ottenere molti più risultati.
Io spero che l'Europa segua, non dico Bush, ma almeno Sakr... Sark... no non ce la faccio a pronunciarlo... cmq quello lì, monsieur Brunì

té prego......
sarko no
sarko idealista?

Sarkoso appartiene alla corrente idealista e ha segnato una grossa ropture con il pragmatismo gollista.

Un realista per esempio non direbbe mai cose come queste
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus ... 96254.html
nè prenderebbe certe posizioni forti come quelle sui diritti umani in Cina.

Un realista non cercherebbe di piazzare un idealista bushiano come Blair alla presidenza dell'UE.

Nè avrebbe scelto un altro idealista come Kouchner come ministro degli esteri.

E' il miglior erede e continuatore della freedom agenda e della difesa dei diritti umani e della democrazia che l'idealismo di Bush ha riportato al centro del dibattito dopo tanti anni... purtroppo, perchè continuo a ritenerlo un personaggio falso e ambiguo.

Bush? Bush non ha dato nessun contributo in nessun tipo di cosa.. E' stato un guerrafondaio, un pazzo, una persona scarsamente abile e intelligente e grazie a Dio ce ne siamo liberati..

Perchè ho il sospetto che se ti chiedessi quale degli altri 43 presidenti americani ti piace mi risponderesti: "nessuno" ?

Io invece ritengo Bush un paladino della guerra al terrorismo, un difensore dei diritti umani e della democrazia, un liberatore di popoli oppressi e probabilmente l'uomo politico occidentale che più di tutti ha fatto per l'Africa.
Non ne ho mai condiviso la concezione troppo statalista dell'economia e del welfare, solo questo, e non mi piace la politica del "conservatorismo compassionevole" che ha introdotto.

Punti di vista... almeno il mio non è influenzato dal rancore per essere stato preso a calci in #@*§ 64 anni fa