effì, io lo scriverei pure in area staff.. ma che senso avrebbe? è stato aperto un topic unico su travaglio ed è stato chiuso.. aprirne uno solo su berlusconi farebbe la stessa fine

ok xfetto.

ci sono solo topic aperti da ticinese su berlusconi,perchè non la rinominiamo off-berlusconi??

cmq se a voi sta bene,va benissimo anche a me.

edit : goden era una proposta la mia,evidentemente non interessa,va bene così,davvero,basta fare polemica

chiedo scusa se ho dato fastidio a qualcuno con queste mie lamentele,non dirò più mezza parola a riguardo

Ehm... so che ti si aprirà un mondo nuovo, ma i siti online cambiano la "prima" notizia ogni ora.
Un giudizio può essere espresso semmai su come il giornale cartaceo riporterà la notizia.
Ma vabbè tu sei lo stesso che "Repubblica censura Travaglio" quando invece Travaglio ha ancora adesso una rubrica fissa su Repubblica (:rofl ), non mi stupisco che pensi che il Corriere che 3 anni fa invitò gli italiani a votare Prodi sia colluso con Berlusconi (e 2 )
Non c'è limite al ridicolo

che nick ho storpiato? jumper? sono andato a naso. Non ho tempo di verificare ogni nick.

Provaci

eheheheh....

"C’è un collaboratore di lusso che Repubblica tiene nascosto, relegato alle cronache locali o in uno scantinato del sito internet. Come se avesse Kakà e lo tenesse sempre in panchina. Non solo, appena può gli dà delle grandi legnate in testa, per mano del suo vicedirettore con delega sulla giudiziaria. Una cosa normale? Certo, i lettori di Repubblica possono leggere Marco Travaglio ogni domenica, ma solo quelli torinesi. Lì ha una rubrica settimanale dove risponde a una lettera (con il vezzo di un autoritratto firmato dal disegnatore Mannelli), su questioni di varia umanità cittadina: i grattacieli che rovinano Torino, le barriere architettoniche a Racconigi, il sindaco. E i processi? E i corrotti in Parlamento? E i deputati amici dei mafiosi? Di quelli Travaglio parla ad Annozero, da Fazio, sull’Unità, su Micromega, nei libri con Gomez, quasi mai su Repubblica."
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=261579

Ah sì il corriere. Quel giornale che ha appena rigorosamente cambiato il direttore editoriale passato da Mieli a De Bortoli.
http://www.corriere.it/cronache/09_marz ... aabc.shtml

Sì, peccato che nell'articolo si spiega che Travaglio viene "controllato" non perchè Repubblica è controllata da Berlusconi ma per il litigio con D'Avanzo.
Cristo, almeno leggere quello che si posta?

De Bortoli è come Mieli, un liberale di sinistra, tant'è che è già stato direttore del Corriere.
De Bortoli che tra l'altro è stato proposto da Franceschini per la RAI
Stesso De Bortoli che "Lasciò il 14 giugno del 2003, ufficialmente per ragioni private, in realtà per una questione di "conflittualità" con l'allora premier Silvio Berlusconi, dopo le sue pressioni sulla direzione del giornale."
http://www.repubblica.it/2009/03/sezion ... rtoli.html

Complotto!

Quanta ne vuoi ingoiare ancora, Ticinese?

Vabbè, ma se non conosci il Corriere e De Bortoli come posso pensare che sai distinguere tra Times e Financial Times?

è logico che dicano così. Mica ti direbbero che è controllato da Berlusconi, quelli del giornale.
Ma i fatti sono fatti. Travaglio da REPUBBLICA non parla mai ed è relegato in panchina, cosa che tu negavi. Questa è l'unica verità del giornale che vedono anche i sassi, tranne te che mi dici che Travaglio è attivo su repubblica con tanto di rubrica fissa facendolo sembrare una cosa importante.

E questa è la prova inconfutabile che Repubblica è collusa con Berlusconi, certo.
Un ragionamento che non fa una grinza, logica di alto livello, prove provate

Corriere berlusconiano
De Bortoli berlusconiano
Repubblica berlusconiana

Me le segno, me le segno...

c'è un detto che dice, 3 indizi fanno una prova.
Non dico che repubblica sia sottomessa a Silvio, però nella sua opposizione non appare totalmente libera.