come al solito insomma...

Ogni tanto anche Orsini dice cose sensate, come un orologio rotto.

È un dato di fatto che le trattative esistenti si basino sul congelamento dell'attuale linea del fronte, come indicato da mesi da Zelensky, fermamente supportato in ciò dagli alleati europei.

Per Putin, qualora venissero accettate, insieme per altro ad altre condizioni chieste dall'Europa, quali gli 800.000 effettivi fissi a difesa, i contingenti europei e le garanzie di intervento in caso di nuova invasione, sarebbe una madornale sconfitta strategica dopo 4 anni di guerra.

Non è vero. È solo un bluff. Zelensky e gli europei non vogliono cedere nessun territorio, altro che congelare la linea del fronte. Se avessero voluto l'avrebbero fatto mesi fa.


E se la Russia non si ferma e va avanti ancora anni a bombardare, cosa si fa? Si va avanti ancora anni con 'sto macello? Migliaia di morti ogni mese, i cittadini europei che con tutti i problemi che hanno, con decine di miliardi di euro ogni anno devono andare avanti a finanziare 'sta carneficina? Per quanto, "per tutto il tempo necessario" come dice la Von der Leyen?

Poche idee ma ben confuse, come al solito del resto.

Quello che Zelensky e l'UE non vogliono fare, giustamente, è cedere a Putin territori che lo stesso non ha occupato e che, al ritmo attuale, occuperebbe nel duemilamai.

In poche parole, non vogliono cedere il resto del Donbass.

Loro dicono: congeliamo lo stato di fatto sulla linea attuale del fronte.

Putin non accetta, lui vuole il Donbass, che è meno del minimo sindacale per poter millantare la sua pagliacciata come "vittoria".

L'aspetto economico è irrilevante per l'Europa, una spesa assolutamente trascurabile, potremmo supportare ll'Ucraina per tutto il tempo che sarà necessario.

Questa è la differenza tra una potenza economica mondiale, l'UE, e un paese del secondo mondo che si atteggia a superpotenza, la Russia.

quattro anni fa, giornalismo invecchiato malissimo