Ma io ho detto che non è un compromesso... perché continui a rispondere come se avessi detto cose che non dico?

Ha ragione Junger, l'intervento riguarda "solo" il finanziamento federale. Ma la sostanza non cambia. Il Presidente non puo' mettere bocca sui finanziamenti dei singoli Stati, ma appunto solo su quelli federali. Gli USA sono un Paese federale.
Pero', l'equazione finanziamento federale = finanziamento pubblico. per quanto semplicistica e quindi imprecisa, non è in questo caso fuorviante. Era l'unico tipo di finanziamento su cui Obama poteva intervenire in quel modo e con quella tempistica.

E' stata una decisione ideologica che ha sovvertito la decisione, ideologica, di Bush. Se non ci fossero decisioni ideologiche, anziché di democrazia, parleremmo di tecnocrazia (e forse vivremo tutti meglio)

Ma non è vero che la decisione di Bush fu ideologica, e dai... se fosse stata ideologica avrebbe proibito del tutto la ricerca visto che la sua ideologia era inizialmente quella, infatti in campagna elettorale si pronunciò contro la ricerca e dopo questa sua decisione fu criticato proprio da molti ambienti che l'avevano appoggiato... è stata una decisione di compromesso.

Con Obama si possono creare e distruggere quelle che per alcuni sono vite e per altri no. Decisione etica.

Con Bush si faceva ricerca sulle cellule che ormai erano già state create, nella convinzione che quelle cellule sarebbero potute essere riprodotte all'infinito, senza creare e quindi distruggerne di nuove (e di nuove vite). Dove sta l'etica, l'ideologia in Bush?

Quindi se un domani un gruppo di persone dira' che gli spermatozoi sono una vita e un presidente nonostante questo decidera' di non vietare le pippe, si parlera' di decisione etica?

A parte che non stiamo parlando di un "gruppo di persone" ma di, mm, buona parte del popolo americano, è ovvio che ogni decisione di questo tipo è etica, talmente ovvio che mi stupisco di doverlo ripetere ora che siamo a pagina 3, mentre quella di Bush non era una decisione etica, nel senso che era una decisione agnostica (non so se è vita o no, nel dubbio facciamo ricerca su quegli embrioni che ormai sono stati creati).

In ogni caso cambia ben poco.
Il ripristino dei fondi federali non darà alla ricerca chissà quale spinta.
Ma ci sta, sinceramente non mi straccio le vesti, se Obama ha voluto scavalcare il Congresso evidentemente pensa di avere i consensi dalla sua parte.
Staremo a vedere tra 2 anni.
Mi limito a ridere dei commenti del tipo "ecco, svolta nella ricerca, mica come Bush, blablabla".
Non so se sia più ridicola l'immagine di Bush nemico della scienza o quella di Obama paladino della ricerca. E' una bella sfida.