Su Ronaldo sto leggendo grosse cavolate da parte di Socrate. Uno che fa il record di reti in nazionale e che trascina ai quarti una Juventus priva di gioco e che stava riuscendo anche nell'impresa di portarla in semifinale sarebbe finito, sol perchè non è un 10?? Smettiamola.
Per me il pallone d'oro del 2019 è di appannaggio di uno dei due. Ritengo Messi leggermente superiore perchè non ha sofferto di grossi cali (infortunio a parte) e ha segnato caterve di reti anche quest'anno e ancor più decisivo in champion's, in un Barcellona non proprio brillantissimo. Cristiano meno prolifico quest'anno nel club (ma gioca anche in un altro contesto) e devastante in nazionale. Per me leggermente dietro, perchè ha avuto un bel calo di rendimento e di continuità, ma sono lì.
Non esiste darlo a van Dijk o Alisson, per quanto i migliori nel loro ruolo, ma anche perchè inseriti in un contesto dove il fenomeno è il mister, non loro. Credo bisogni distinguere i meriti di collettivo, da quelli individuali.
Non sempre il miglior giocatore al mondo decide le competizioni internazionali, anche perchè non sempre vince il più forte.
Maradona era il numero uno al mondo, per prestazioni, nel 1988, nel 1989 e nel 1990. Tuttavia nel 1988 non vinse nulla, nel 1989 perse il campionato e nel 1990 il mondiale.

Ma io in generale concordo con te, però fosse dipeso da me non sarei riuscito a non darlo a Sneijder o Iniesta nel 2010 o a Ribèry nel 2013. Al di là di chi fosse il più forte del mondo all'epoca, questi erano stati veramente determinanti e fortissimi. Invece in altre annate, tipo questa o pure un 2016, in cui nessuno è spiccato in modo deciso sugli altri, ci sta pure darlo al più forte. Poi mi sembra di capire che per molti quello che è spiccato sulla concorrenza sia Van Dijk, io non sono d'accordo: mi sembra si stia santificando un giocatore che viene da una grande stagione ma che sostanzialmente ha vinto una Champions League grazie al collettivo, altri come Mané e Alisson non sono stati meno importanti di lui. Poi si fanno le pulci a Messi per il ritorno ad Anfield, ma all'andata il Liverpool ne prese tre o sbaglio? E chi doveva difendere?


Amen. Secondo me è questo che molti non riescono a fare. E parlo pure di gente che ne capisce di calcio, non solo Epico.

Quindi la Copa america vomitevole di fessi non conta?

Vomitevole mi parrebbe eccessivo, di sicuro non affatto ai suoi livelli (come gli capita spesso in nazionale). Tuttavia facendo la tara su tutto, a mio avviso, spicca un filino in più rispetto a Ronaldo (enorme in nazionale, ma va anche considerato contro chi lo è stato), specie per quanto visto internazionalmente col suo club (a livello nazionale eccelsi entrambi).

Fessino ormai da anni fa la voce grossa solo in Autunno, quando non si decide nulla.
Infatti ormai questo periodo dell'anno e' diventato l'unico in cui i Jnc e i Trevisani si fanno sentire, e' il loro piccolo momento di esaltazione, per poi nascondersi nella fogna da Aprile fino a Settembre.

Eh infatti il capocannoniere della Champions lo scorso anno eri tu Ma la smetti di ridicolizzarti? Sei la definizione del capirne una sega di calcio: vedere seicento partite e trarne conclusioni assurde.

No, dai, non esageriamo. Indubbiamente nei momenti topici è spesso venuto meno, specie dopo il 2013. Tuttavia nelle annate europee 2015 e in questa ha fatto il massimo. In quest'ultima, poi, unica vera luce di un Barcellona spesso sottotono.
Sulla nazionale, mai convincente, d'accordissimo con te.

Ma taci che in champions il 90 % dei gol li ha fatti nei gironi, Cristiano ha fatto 4 volte i gol di fessi nelle gare ad eliminazione diretta.

E chi non capisce una sega sei tu, torna nella tua fogna fessiano di sta ceppa.

Ma che #@*§ stai dicendo?


Torna a farti le pippe su Finidi su