Quoto tutto tranne il 2014 e il 2016. Nel 2014 il migliore in assoluto fu Di María che sfornò prestazioni eccezionali in serie sia ai Mondiali che in Champions (ricordo una finale giocata da 9/9,5). Ho sempre pensato che con lui in campo contro la Germania sarebbe finita diversamente. Nel 2016 invece a livello individuale premierei l'ultima stagione da fuoriclasse vero di Suárez, decisivo su tutti i fronti con il Barcellona. Quell'annata per i balugrana rimarrà sempre uno dei più grossi rimpianti degli ultimi anni.
di maria avrebbe giocato una finale di champions 2014 da 9.5? con il real madrid che stava perdendo con pieno merito la finale fino al 94esimo, quando non è stato neppure lui a proloungare il match ai supplementari
questa è una di quelle cose che proprio non si possono sentire e che, perdonami, ma se questo è il criterio, allora ronaldo col liverpool nell'ultima finale è stato da 7.
voto che non sta né in cielo né in terra
_________________
VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.
LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.
Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.
Reg. il: ven 9 mag 2014, Alle ore: 13:28 Messaggi: 2489
DROLLETTIL ha scritto:
di maria avrebbe giocato una finale di champions 2014 da 9.5? con il real madrid che stava perdendo con pieno merito la finale fino al 94esimo, quando non è stato neppure lui a proloungare il match ai supplementari
questa è una di quelle cose che proprio non si possono sentire e che, perdonami, ma se questo è il criterio, allora ronaldo col liverpool nell'ultima finale è stato da 7.
voto che non sta né in cielo né in terra
Forse il 9.5 è esagerato, ma almeno 9 ci sta. Di María nella finale del 2014 è stato il migliore di tutti e 22 i giocatori in campo, che non abbia segnato lui il goal dell'1-1 è irrilevante. Vatti a rivedere quante volte ha arato la fascia sinistra in progressione, quanti cross ha messo in area, quanti falli si è preso. Senza dimenticare che il goal che porta avanti il Real nei supplementari è un colpo di testa a porta sguarnita di Bale nato da un'iniziativa del Fideo che parte dalla trequarti, salta due giocatori in velocità e con l'esterno costringe Courtois alla deviazione sul gallese. Il paragone con la prestazione di Ronaldo in finale quest'anno non regge, il portoghese contro il Liverpool è stato un assente ingiustificato per 90' sprecando anche una clamorosa occasione per arrotondare il risultato nel secondo tempo. Infine i voti vanno anche contestualizzati; magari per una performance del genere in campionato avrei dato all'argentino non più di 7, ma considerando l'importanza della partita, le difficoltà della sua squadra che tu stesso hai rimarcato, il valore dell'avversario (soprattutto in fase difensiva, tra l'altro) per me è quello il voto da dare a Di María. Ci sta comunque avere dei criteri di valutazione diversi, per carità, il punto è considerare positivamente la prestazione del giocatore contro l'Atlético Madrid, poi dargli 8, 8.5, 9, 9.5 o 10 è relativo.
Reg. il: sab 21 gen 2017 Alle ore: 20:53 Messaggi: 7982
Si, il gol di Ramos è più importante e senza i supplementari (vinti o quasi di inerzia, il gol allo scadere fu un contraccolpo psicologico importantissimo) il valore postumo della prestazione dell'argentino non sarebbe stato così entusiasmante e ricordato, ma anche nei 90' meritarono la vittoria, il gol dell'Atletico avvenne in circostanze fortunose e con un Casillas colpevole.
Reg. il: ven 9 mag 2014, Alle ore: 13:28 Messaggi: 2489
freebandiera ha scritto:
Si, il gol di Ramos è più importante e senza i supplementari (vinti o quasi di inerzia, il gol allo scadere fu un contraccolpo psicologico importantissimo) il valore postumo della prestazione dell'argentino non sarebbe stato così entusiasmante e ricordato, ma anche nei 90' meritarono la vittoria, il gol dell'Atletico avvenne in circostanze fortunose e con un Casillas colpevole.
Beh, ma questo è del tutto normale. Il risultato finale della partita non può non incidere sulla valutazione del giocatore, ovvio che se il Real avesse perso la prestazione dell'argentino sarebbe risultata comunque positiva ma irrilevante. Fatto sta che alla fine i blancos hanno vinto 4-1 e se bisogna premiare un giocatore per la sua performance io scelgo tutta la vita il Fideo piuttosto che Sergio Ramos o chi per lui.
Reg. il: mar 20 mag 2014 Alle ore: 20:50 Messaggi: 16192
L'angolo di Ramos se non sbaglio è frutto di un altro angolo guadagnato da Di Maria con un cross di mezzo esterno al volo assurdo.
Il voto per Angel è 8.5/9, assolutamente non di meno, ed anche il Real avesse perso l'8 ci stava tutto.
Ci possono essere prestazioni di caratura simile ma, perlomeno fra le partite di alto livello, nessuna prestazione la definirei indubbiamente superiore a quella dell'argentino.
_________________ Tic tac il sedicente Re del forum è nudo
Reg. il: gio 6 set 2012, Alle ore: 0:44 Messaggi: 14893
JNC ha scritto:
DROLLETTIL ha scritto:
di maria avrebbe giocato una finale di champions 2014 da 9.5? con il real madrid che stava perdendo con pieno merito la finale fino al 94esimo, quando non è stato neppure lui a proloungare il match ai supplementari
questa è una di quelle cose che proprio non si possono sentire e che, perdonami, ma se questo è il criterio, allora ronaldo col liverpool nell'ultima finale è stato da 7.
voto che non sta né in cielo né in terra
Forse il 9.5 è esagerato, ma almeno 9 ci sta. Di María nella finale del 2014 è stato il migliore di tutti e 22 i giocatori in campo, che non abbia segnato lui il goal dell'1-1 è irrilevante. Vatti a rivedere quante volte ha arato la fascia sinistra in progressione, quanti cross ha messo in area, quanti falli si è preso. Senza dimenticare che il goal che porta avanti il Real nei supplementari è un colpo di testa a porta sguarnita di Bale nato da un'iniziativa del Fideo che parte dalla trequarti, salta due giocatori in velocità e con l'esterno costringe Courtois alla deviazione sul gallese. Il paragone con la prestazione di Ronaldo in finale quest'anno non regge, il portoghese contro il Liverpool è stato un assente ingiustificato per 90' sprecando anche una clamorosa occasione per arrotondare il risultato nel secondo tempo. Infine i voti vanno anche contestualizzati; magari per una performance del genere in campionato avrei dato all'argentino non più di 7, ma considerando l'importanza della partita, le difficoltà della sua squadra che tu stesso hai rimarcato, il valore dell'avversario (soprattutto in fase difensiva, tra l'altro) per me è quello il voto da dare a Di María. Ci sta comunque avere dei criteri di valutazione diversi, per carità, il punto è considerare positivamente la prestazione del giocatore contro l'Atlético Madrid, poi dargli 8, 8.5, 9, 9.5 o 10 è relativo.
9, 8, mha. io mi chiedo se siete veramente seri, o se vi rendete conto. cioè, gli highlights non dicono tutto. ma dicono le fasi salienti. ora di maria può aver appiccato pure un incendio e urlato allah akbar. ma negli highlights dei 90' non ci entra MAI. e il discorso del corner, perdonatemi, ma è analogo al discorso per cui, giustamente, prendete in giro i fan di cr7 quando dite che spronando i compagni dalla panchina ha influito nella finale di euro '16
tutto quel che volete, ma un giocatore che in 90' non porta un pericolo alla porta avversaria MAI, con la sua squadra che stava perdendo il piano tattico fino a quel momento, salvata da un corner, mi spiace, non esiste il 9, l'8. follia totale.
_________________
VUOI PORTARLA A MANGIARLA? VA BENE FALLO.
LM10 Tu se' Lo mio Maestro 10 e 'l mio autore, tu se' solo colui da cu' io tolsi lo bello stile che m' ha fatto onore !. !. !.
Mi è capitato però di vedere gente pestare i fiori al monumento ai caduti a Bologna. Gli ho insultati e sono scappati.
Reg. il: ven 9 mag 2014, Alle ore: 13:28 Messaggi: 2489
DROLLETTIL ha scritto:
9, 8, mha. io mi chiedo se siete veramente seri, o se vi rendete conto. cioè, gli highlights non dicono tutto. ma dicono le fasi salienti. ora di maria può aver appiccato pure un incendio e urlato allah akbar. ma negli highlights dei 90' non ci entra MAI. e il discorso del corner, perdonatemi, ma è analogo al discorso per cui, giustamente, prendete in giro i fan di cr7 quando dite che spronando i compagni dalla panchina ha influito nella finale di euro '16
tutto quel che volete, ma un giocatore che in 90' non porta un pericolo alla porta avversaria MAI, con la sua squadra che stava perdendo il piano tattico fino a quel momento, salvata da un corner, mi spiace, non esiste il 9, l'8. follia totale.
Vabbè, allora che ti devo dire, c'hai ragione te Degli highlights mi frega meno di zero, dovessi giudicare le prestazioni dei giocatori dal video che hai postato tu direi che il migliore in campo è stato Ronaldo quando sappiamo tutti (fanboy esclusi) che quell'anno giocò una finale mediocre, anche a causa dei problemi fisici avuti nell'ultima parte della stagione. Rimango della mia idea, tu della tua, pazienza
Non puoi aprire nuovi argomenti Non puoi rispondere negli argomenti Non puoi modificare i tuoi messaggi Non puoi cancellare i tuoi messaggi Non puoi inviare allegati
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
