Oggi è dom 28 apr 2024, 18:42

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ] 
Autore Messaggio
MessaggioInviato: mar 24 gen 2017, 14:05 
Non connesso
Capitano
Capitano
Avatar utente

Reg. il: lun 28 nov 2005
Alle ore: 19:33
Messaggi: 5714
Località: Roma
:asd


Con particolare riferimento al secondo milan di rocco.

L'Ajax giocava col 4-3-3, e fin qui ok. La tattica più o meno la conosciamo tutti. Pressing sul portatore avversario, squadra corta, nessun centravanti di posizione classico,poche posizioni fisse ma quasi tutti i giocatori svariavano e avevano libertà di movimento.

Domande più specifiche: dei tre centrocampisti centrali (Neeskens - Haan - Muhren) chi era quello più portato ad offendere ? Dacché riccordo Neeskens era l'incursore dei tre, metnre Muhren era più (come carattersitiche) un giocatore portato ad impostare. Haan invece era teoricamente il più difensivo, no ?




Milan di Rocco.

Dei due centrocampisti difensivi (Trapattoni e Lodetti) il primo era più posizionale, mentre Lodetti era più incursore, no ? A qualche giocatore odierni paragonereste il Trap ? Da quello che so era un ottimo mediano: bravo tecnicamente e tatticamente, molto forte nel giuoco aereo, leggeva bene i tempi in difesa ed era bravo in acrobazia. QUalcos altro ? Chi era più bravo tecnicamente tra i due ? Lodetti vedeva di più la porta, questo lo so.
La squadra giocava alla Rocco, quindi catenacciara, contropiedista ma non eccessivamente difensivista. Però rispetto all'Ajax era ovviamente più "lunga" e classica come impostazione tattica.
Schnellinger terzino sx teoricamente doveva offendere di più rispetto ad anquilletti, ma era effettivamente così ?
E prati in quello schema giocava alla riva, no ? Quindi partiva largo, come ala, per poi accentrarsi e sfruttare i movimenti del centravanti (Sormani).

La sfida di champions la vinse il Milan (sulla carta inferiore) perché squadra più esperta e furba rispetto ad un giovanissimo ajax, ma ( per chi l'ha visto) sfruttarono solo la loro maggiore esperienza o ci fu qualche escomatage tattico che li aiutò ?

Ringrazio chiunque saprà aiutarmi o dirmi dettagli di natura tattica (più specifici è meglio è) su entrambe le squadre.


Vi voglio tanto bene ragazzi, ormai mi rimane poco...


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mar 24 gen 2017, 16:14 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio

Reg. il: ven 22 mag 2015
Alle ore: 20:02
Messaggi: 12159
Ajax ingenua in difesa e un po' sterile davanti, non avevano la giusta malizia e cattiveria per una partita simile, anche se come collettivo e individualità erano già spaventosi.
Per me il più portato ad offendere era Neeskens, Muhren a mio avviso uno splendido regista sui generis, Haan un giocatore fortissimo fisicamente, se ricordo bene non molto rapido ma bravo in entrambe le fasi, tecnicamente validissimo e con una castagna da paura.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mar 24 gen 2017, 16:16 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio

Reg. il: ven 22 mag 2015
Alle ore: 20:02
Messaggi: 12159
Per me Lodetti un po' più tecnico di Trapattoni, ma vado proprio a sensazioni, ovviamente non li ho visti tantissimo :D

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mar 24 gen 2017, 18:40 
Non connesso
Campione Olimpico
Campione Olimpico
Avatar utente

Reg. il: ven 23 nov 2012
Alle ore: 11:00
Messaggi: 7439
Deus84 ha scritto:
:asd


Con particolare riferimento al secondo milan di rocco.

L'Ajax giocava col 4-3-3, e fin qui ok. La tattica più o meno la conosciamo tutti. Pressing sul portatore avversario, squadra corta, nessun centravanti di posizione classico,poche posizioni fisse ma quasi tutti i giocatori svariavano e avevano libertà di movimento.

Domande più specifiche: dei tre centrocampisti centrali (Neeskens - Haan - Muhren) chi era quello più portato ad offendere ? Dacché riccordo Neeskens era l'incursore dei tre, metnre Muhren era più (come carattersitiche) un giocatore portato ad impostare. Haan invece era teoricamente il più difensivo, no ?

Dalla stagione 1969/70, con l'acquisto di Neeskens, Michels passò al 4-3-3, fino a quel momento la sua squadra giocava con il classico 4-2-4. Concordo con quello che hai scritto: Neeskens il giocatore più totale e offensivo, Haan quello più difensivo, Muhren una via di mezzo anche se è sempre difficile assegnare ruoli specialistici in squadre che per filosofia di gioco erano la più pura espressione dell'eclettismo.


Milan di Rocco.

Dei due centrocampisti difensivi (Trapattoni e Lodetti) il primo era più posizionale, mentre Lodetti era più incursore, no ? A qualche giocatore odierni paragonereste il Trap ? Da quello che so era un ottimo mediano: bravo tecnicamente e tatticamente, molto forte nel giuoco aereo, leggeva bene i tempi in difesa ed era bravo in acrobazia. QUalcos altro ? Chi era più bravo tecnicamente tra i due ? Lodetti vedeva di più la porta, questo lo so.
La squadra giocava alla Rocco, quindi catenacciara, contropiedista ma non eccessivamente difensivista. Però rispetto all'Ajax era ovviamente più "lunga" e classica come impostazione tattica.
Schnellinger terzino sx teoricamente doveva offendere di più rispetto ad anquilletti, ma era effettivamente così ?
E prati in quello schema giocava alla riva, no ? Quindi partiva largo, come ala, per poi accentrarsi e sfruttare i movimenti del centravanti (Sormani).

La sfida di champions la vinse il Milan (sulla carta inferiore) perché squadra più esperta e furba rispetto ad un giovanissimo ajax, ma ( per chi l'ha visto) sfruttarono solo la loro maggiore esperienza o ci fu qualche escomatage tattico che li aiutò ?

Ringrazio chiunque saprà aiutarmi o dirmi dettagli di natura tattica (più specifici è meglio è) su entrambe le squadre.

Quel Milan schierò per la prima volta nella storia del calcio (credo) una coppia di mediani puri al centro del campo. Trapattoni giocava di posizione e marcava la mezzala di punta avversaria, Lodetti giocava al suo fianco e aveva compiti più di cucitura. Mi risulta difficile paragonare il Trap ad un giocatore del calcio di oggi perché di fatto, il ruolo di mediano di spinta, cioé una sorta di difensore aggiunto posizionato davanti alla difesa, è scomparso. Ad occhio e croce dico che Furino e Bonini alla Juventus siano stati un po' i suoi eredi.

Il Milan di Rocco nell'anno dello scudetto (1967/68) giocava un calcio molto offensivo vincendo partite spesso con punteggi zemaniani (2-1, 3-1, 4-2), Buffa ha parlato di quel Milan come una squadra "sessantottina" che aveva tanta fantasia soprattutto in attacco. In difesa Schnellinger era il terzino adibito più alla spinta, anche se francamente non ricordo se fluidificasse come Facchetti, da quel che ricordo giocava più bloccato. Prati di fatto giocava "alla Riva" sfruttando gli assist di Rivera e il movimento di Sormani, attaccante molto bravo a svariare sul fronte offensivo, Hamrin invece era la classica ala destra brava nei cross e a saltare l'uomo.

Ho visto quella partita l'anno scorso credo e ricordo un Ajax molto ingenuo che si fece sventrare dal contropiede manovrato dei rossoneri. Mi ha colpito il fatto che ad inizio gara Trapattoni giocasse su Swart (l'ala destra) con Anquilletti che marcava Crujiff: probabilmente la diversa numerazione degli olandesi e la scarsa conoscenza che i tecnici rossoneri avevano di quella squadra creò qualche incomprensione di natura tattica... poi dopo dieci minuti di partita, appurata la posizione degli olandesi, i due si scambiarono le marcature e il Milan iniziò a decollare


Vi voglio tanto bene ragazzi, ormai mi rimane poco...


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mer 25 gen 2017, 14:33 
Non connesso
Capitano
Capitano
Avatar utente

Reg. il: lun 28 nov 2005
Alle ore: 19:33
Messaggi: 5714
Località: Roma
Grazie Ciccio, molto utile come sempre.

Qualcun altro ?


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: mar 6 dic 2022, 20:23 
Non connesso
Capitano
Capitano
Avatar utente

Reg. il: sab 9 feb 2019,
Alle ore: 12:28
Messaggi: 5824
Località: Milano Centro Storico
ciccio graziani ha scritto:
Deus84 ha scritto:
:asd


Con particolare riferimento al secondo milan di rocco.

L'Ajax giocava col 4-3-3, e fin qui ok. La tattica più o meno la conosciamo tutti. Pressing sul portatore avversario, squadra corta, nessun centravanti di posizione classico,poche posizioni fisse ma quasi tutti i giocatori svariavano e avevano libertà di movimento.

Domande più specifiche: dei tre centrocampisti centrali (Neeskens - Haan - Muhren) chi era quello più portato ad offendere ? Dacché riccordo Neeskens era l'incursore dei tre, metnre Muhren era più (come carattersitiche) un giocatore portato ad impostare. Haan invece era teoricamente il più difensivo, no ?

Dalla stagione 1969/70, con l'acquisto di Neeskens, Michels passò al 4-3-3, fino a quel momento la sua squadra giocava con il classico 4-2-4. Concordo con quello che hai scritto: Neeskens il giocatore più totale e offensivo, Haan quello più difensivo, Muhren una via di mezzo anche se è sempre difficile assegnare ruoli specialistici in squadre che per filosofia di gioco erano la più pura espressione dell'eclettismo.




Esatto, infatti quando l'Ajax affrontò il Torino l'11 settembre 1968 per la Coppa Rappan, il Corriere dello Sport intervistò il grande Rinus Michels, che disse testuale: «Giocheremo con un 4-2-4 robusto»...

http://dlib.coninet.it/bookreader.php?& ... 5/mode/2up


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 6 messaggi ] 

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 13 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010