Essere la stella nel campionato francese è importante ma non ti rende un fenomeno epocale a mio avviso. A Totti si è sempre rimproverato un gap internazionale. Ecco, a oggi Hazard in quel contesto è immensamente inferiore a Totti.

Come qualità per me il romano è meglio. Poi per carità Hazard è giovane (anche se non un bambino eh) e potrà riscattarsi, magari sarà protagonista agli europei (Totti nel 2000 fece un europeo eccezionale, non distante da quello di Zidane). Prima però di considerarlo superiore a Francesco - come per me ha più classe, visione di gioco, doti balistiche, anche doti atletiche, è meno bravo nel dribbling - passerà molta acqua sotto i ponti.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Neymar non lo valuto solo in base alle potenzialità, perché lui è già qualcosa di importante: se contiamo la Francia possiamo contare anche il Brasile, dove ha vinto la Libertadores da giocatore numero uno. Dove è stato escluso dalla corsa alla bola de oro o quello che è per manifesta superiorità.
Aggiungiamo la Confederations Cup da numero uno, l'ottima Olimpiade, il mondiale importante, una Champions da grandissimo, un campionato da grandissimo, qualche grande lampo anche nella prima stagione a Barcellona (oltre al record incredibile di gol: è uno che sbaglia tanto per gigioneria e cazzoneria, eppure è il secondo marcatore di tutti i tempi all'età di 23 anni).

Questo fermo restando che per me ha più piedi, più fantasia, è più bravo in zona gol e tende a rendere al meglio quando la palla scotta, al contrario - a oggi - dell'altro.

Può essere che la storia mi smentisca, ma io oggi non cambierei Neymar con Hazard neanche sotto tortura, poi vedremo

Sicuramente influiscono anche i gusti, Neymar al netto di qualche atteggiamento ridicolo incarna il giocatore che amo, il belga molto meno.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Neymar per hazard neanche io, ci mancherebbe

Hazard con Totti tutta la vita

Per il resto come carriera internazionale col club lo supera in 3 anni visto che ha già vinto da stella della squadra in due contesti diversi

_________________
WILLING https://www.youtube.com/watch?v=hD72y366FB8

forti coi deboli e deboli coi forti: HAMSIK COME EQUITALIA

Se Hazard giocasse in un Real Madrid,Bayern o Barça lo rivalutereste.

Nel Chelsea,deve fare il quadruplo del lavoro di un normale esterno d'attacco.....come Willian.

Per me deve fare di più solo in Nazionale...deve prendersi maggiori responsabilità,come fa Neymar.

E fare più gol.....i gol su rigore non contano

_________________

Tra una dozzina di ore VS Colombia

_________________
NE RESTERA' SOLTANTO UNO!! (1/2/2015)

Pronta per stasera una tonnellata di #@*§ da spalare su Messi.

Che strano, non l'avrei mai sospettato.

_________________
Antonio Conte è il nostro capitano

2fisso vive, chi dimentica è complice.

IL MAESTROOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO



*___________*

_________________
WILLING https://www.youtube.com/watch?v=hD72y366FB8

forti coi deboli e deboli coi forti: HAMSIK COME EQUITALIA

Verissimo

Se riesce a essere decisivo all'europeo 2016, come mi aspetto da lui, rientrerà in pianta stabile nel novero dei migliori

_________________
WILLING https://www.youtube.com/watch?v=hD72y366FB8

forti coi deboli e deboli coi forti: HAMSIK COME EQUITALIA

Sono d'accordo sul fatto che Hazard sia bravissimo, un campione. Non credo però appunto che oggi si possa dire "#@*§ in testa a Totti", perché la carriera di Francesco per ora è un miraggio per il campione belga. Soprattutto perché le lacune internazionali del Pupone nel suo caso diventano molto più vistose, sino a questo momento.

Dalla sua ha l'età, già la prossima stagione potrebbe maturare ulteriormente, lo metto in dubbio. Certo che nel Bayern o nel Real potrebbe fare di più, ma spiccherebbe molto meno: è il solito discorso, brillare in mezzo a tanti campioni è più difficile, nel Chelsea forse spicca anche per questo, gioca in una squadra meno forte.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.