Superiore o meno a Maldini, secondo te, epico?

Piu' o meno alla pari , Maldini meglio da giovane sotto i 25 anni , Krol meglio di Maldini dopo i 25.

Per me l'olandese, con Maldini, Baresi, Beckenbauer e Scirea è tra i 5 migliori difensori di sempre. Ne escludo sicuramente qualcuno, ( vedi Moore, Figueroa e compagnia cantando) ma credo che i pre-citati siano di un altro livello tecnico

Come terzino sinistro forse prenderei Maldini tra i due ( quello fino ai 25 anni , dato che dopo non faceva piu' la fascia con la stessa organicita' ) , mentre come difensore centrale per me Krol aveva qualcosa in piu' di Paolino , ad esempio aveva visione di giuoco e gittata di lancio sontuosa per potenza e precisione.

Concordo.

Per me circa pari con Maldini, come gusto prenderei di pochissimo l'olandese.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

C'è anche Breitner che può rientrare. E pure Nilton Santos. Come dici anche tu Moore, Figueroa e Passarella meritano.

Dell'anteguerra, ma non si sono visti, direi Nasazzi e Monti.

Breitner mi pare esagerato , per me inferiore a Cabrini e Roberto Carlos.

Ho visto Nìlton Santos nella finale del 1958. Non ho avuto modo di vederlo prima. Gran tecnica e posizione, sovrapposizioni ed avveniristico per i tempi. Ma credo che i 5 menzionati fossero più forti.