Quoto il Mad-pensiero

_________________
...

Sono d'accordo con Chris e anche con Mad.
Come talento e come inizi, avrebbe potuto diventare più grande di ciò che è stato. Avrebbe potuto - chissà - arrivare a insidiare Pelè, Di Stefano e Maradona nell'Olimpo. Invece è stato a un livello inferiore. Sul secondo o addirittura terzo gradino. Se analizziamo la storia del calcio, possiamo vedere che - oltre ai tre mostri citati qui sopra - ci sono stati altri 4 giocatori capaci di dominare più e più anni in modo insindacabile, incidere nel loro tempo in modo tale da essere ricordati come Maestri. Mi riferisco a Scarone, Meazza, Puskas e Cruyff (cito in ordine cronologico). Questi - a mio modesto parere - hanno forse avuto qualcosina in più di altri giocatori pur immensi come (cito in ordine cronologico) Zamora, Moreno, Pedernera, Zizinho, Valentino Mazzola, Schiaffino, Garrincha, Eusebio, Beckenbauer, Platini, Matthaus, Van Basten, Zidane, Ronaldo, Xavi e forse pure qualcun altro che ora dimentico. Un capitolo a parte merita Messi che oggi è ancora in questa compagnia, ma ha tutto per salire con i 4 di sopra e da lì arrivare ai tre dell'Olimpo.

_________________
«...ricorda che se anche i nostri dirigenti ci danno per spacciati e dicono che sarebbero contenti anche se perdessimo 4-0, a me non interessa. Io oggi scendo in campo per vincere e voglio che quelli che scendono con me oggi abbiano lo stesso obiettivo. Se vedo qualcuno che non combatte questa battaglia, alla fine della partita dovrà vedersela con me. Fatti forza Ruben, quei duecentomila là fuori non giocano, guardano solamente».

Il capitano Obdulio Varela al giovane Ruben Moran prima della finale del Mondiale 50, Brasile 1 Uruguay 2

Quoto

_________________
Signori e signore Che giocatore Cristiano Ronaldo !!...che Giocatore Cristiano Ronaldo !!..io credo che non ci trovavamo davanti un giocatore simile dai tempi di Evaristo Beccalossi.

Ronaldo vale Cruyff.

_________________
GULLIT:"Quando vedo Messi penso che è un grande calciatore ma è protetto: dagli arbitri, dalle telecamere, dal regolamento. Messi può limitarsi a dribblare. Diego doveva saltare alto così, non per fare dribbling ma perché volevano spezzargli le gambe".

Non esageriamo...

_________________
«...ricorda che se anche i nostri dirigenti ci danno per spacciati e dicono che sarebbero contenti anche se perdessimo 4-0, a me non interessa. Io oggi scendo in campo per vincere e voglio che quelli che scendono con me oggi abbiano lo stesso obiettivo. Se vedo qualcuno che non combatte questa battaglia, alla fine della partita dovrà vedersela con me. Fatti forza Ruben, quei duecentomila là fuori non giocano, guardano solamente».

Il capitano Obdulio Varela al giovane Ruben Moran prima della finale del Mondiale 50, Brasile 1 Uruguay 2

Per quel che mi riguarda avrà sempre e cmq piu' valore vincere 3 Coppe dei Campioni filate - giocando tra l'altro 4 finali in 5 anni - da grande protagonista, che fare alla grande il torneo di un mese.....ma sono giustamente punti di vista

_________________

Ronaldo all'apice poteva anche essere superiore a Cruyff, ma è durato troppo poco e come carriera e impatto sulla storia, ritengo l'olandese superiore. Cruyff è stato il simbolo di un'epoca, ha portato un movimento che era allo zero assoluto come il calcio olandese ai vertici mondiali. Senza di lui, l'Ajax non sarebbe mai arrivato a simili livelli, anche se il contorno restava di prim'ordine, nulla da eccepire. Fino alla finale del Mondiale tedesco, quando fu annullato da Vogts, Cruyff non aveva sbagliato un solo appuntamento importante per anni e anni, a partire dalle 3 Coppe Campioni vinte con l'Ajax e dal primo triplete mai realizzato (Coppa Nazionale-Campionato Olandese-Champions) confezionato proprio con i lancieri di Amsterdam. Fu chiamato apposta l'infallibile, l'invincibile, una sorta di semi-divinità, un Re Mida. Appena arrivato al Barça, distrusse il Real e poi guidò i catalani a un titolo che mancava in bacheca da 15 stagioni. Ronaldo non ha mai avuto un impatto del genere, soprattutto spalmato su più anni. E soprattutto, a differenza di Cruyff, era molto meno uomo squadra. Ronaldo era un 9 favoloso, pur con tutta la completezza tecnica del caso, ma restava un 9. Cruyff era un attaccante molto più mobile, partiva da dietro e si inseriva, per finalizzare o rifinire. Sul fronte offensivo, Cruyff sapeva fare tutto, come un Meazza, uno Scarone o un Puskas prima di lui. Superbo uomo assist e leader del reparto offensivo, non solamente stoccatore micidiale.

_________________
«...ricorda che se anche i nostri dirigenti ci danno per spacciati e dicono che sarebbero contenti anche se perdessimo 4-0, a me non interessa. Io oggi scendo in campo per vincere e voglio che quelli che scendono con me oggi abbiano lo stesso obiettivo. Se vedo qualcuno che non combatte questa battaglia, alla fine della partita dovrà vedersela con me. Fatti forza Ruben, quei duecentomila là fuori non giocano, guardano solamente».

Il capitano Obdulio Varela al giovane Ruben Moran prima della finale del Mondiale 50, Brasile 1 Uruguay 2

Ronaldo è sotto solo ai 3 dell'olimpo, e a cryuff, come giocatori di attacco.
Come giocatori all roles, tra i primi 10.

_________________
\"A me non interessa sentirmi intelligente ascoltando dei cretini che parlano…preferisco sentirmi cretino ascoltando una persona eccelsa\"

Ronaldo lo ritieni superiore anche a Puskas, Van Basten e Muller?

in attacco? SI

_________________
\"A me non interessa sentirmi intelligente ascoltando dei cretini che parlano…preferisco sentirmi cretino ascoltando una persona eccelsa\"