Per commemorare il suo 36esimo anniversario, vi faccio una domanda:
Il suo biennio ( 2004-2006 ) in cui pareva una divinità inviataci dal Dio supremo del calcio, in che posizione storica di apice lo collochereste?
E inoltre, lo definireste più una mezzapunta o un'ala sinistra atipica?

Bei quesiti. Ronaldinho, per cui stravedo è stato un grande fuoriclasse, un giocatore strettamente in senso tecnico quasi privo di limiti con la palla ai piedi, come Maradona. Detto ciò, paga enormemente una scarsa costanza e abnegazione. A causa di questa e di un troppo breve periodo di "apogeo", non può paragonarsi ad altri grandi campioni che sono rimasti in vetta ben più a lungo. Ma parliamo di un giocatore di livello assoluto. Quanto al ruolo, non credo lo si possa qualificare come un'ala: aveva in tutto e per tutto i movimenti di un trequartista. Anche quando giocava largo tendeva ad accentrarsi per dettare la profondità o concludere, un po' come fa Messi o faceva Rivaldo.

_________________
"Alcuni pensano che il calcio sia una questione di vita o di morte. Non sono d'accordo. Posso assicurarvi che è molto, molto di più." (Bill Shankly)

Per doti tecniche e atletiche potenzialmente un fuoriclasse assoluto.
Negativo però in nazionale e poco redditizio in Champions (tolta una stagione; ma ecco, parliamo di una stagione), insomma raramente un trascinatore da big match.
Nella sostanza, uno che gode di un'aura esagerata in modo immeritato, per la carriera (non per le doti messe in mostra nelle partite migliori).

Nella storia del Brasile, credo possa venire dopo un 25/30 giocatori.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

Nel 2005 Bortolotti sul Guerin Sportivo lo mise tra i primi 5 giocatori di tutti i tempi , ma poi anche lui si e' ravveduto , pensava che Ronaldinho potesse continuare per anni su quel livello e vincere ancora molto.

Ronaldinho fino all'autunno del 2004 era un funambolo pieno di talento, poi per un anno e mezzo è stato un grandissimo, ma la vittoria della finale con l'Arsenal il barça non la deve certo a lui, e al mondiale fallì orrendamente, mentre Adriano e Kakà qualcosa l'avevano combinata.
Io sto con Mourinho per quanto concerne il pallone d'oro 2005: l'avrei dato a Lampard. In fin dei conti dinho è parecchio sopravvalutato.

Concordo con Basilio.

_________________

10dovicovonFicker: Primo e secondo posto del G P S 2012.
Tractatus germanico-italicus
P & C Edizione 2016/2017/2018

Ha mantenuto per poco più di un lustro quei livelli, tuttavia non sono d'accordo con Francesco quando dice che sia stato negativo in nazionale. Accidenti, ha vinto un mondiale da protagonista, una confederations e, se non erro anche una/due coppe America. Per me non sarà tra i primi 5 brasiliani di sempre, ma di sicuro tra i primi 10, per doti tecniche e anche successi.

Sarà che in quel biennio sembrava quasi Maradona, ma mi ha fatto 'eiaculare' da matti.

Ai mondiali ha disputato un quarto bellissimo, ma ha fatto maluccio per il resto. Ricordo vai 4 in pagella e prestazioni così così nelle partite finali.
Nel 2006 era atteso come numero uno al mondo e non ha mai superato la soglia di un generoso 5. Aveva alle spalle un Brasile potenzialmente molto forte, ma non ha spostato nulla.

In Confederations i migliori furono Robinho e Adriano. Adriano era ritenuto la stella del calcio mondiale in fieri, Robinho quasi. Ronaldinho fu paragonato a Cruijff per il modo di correre durante una telecronaca, ricordo la reazione di un tecnico presente "Sì ma proprio solo il modo di correre eh, per il resto ci sono 10 galassie" (o qualcosa del genere).
Non basta vincere se sei sempre in secondo piano.

Che poi sia stato straordinario in alcuni momenti, e che avesse doti uniche per il mix di potenza esplosiva e piedi fatati, sono d'accordo.

Ma conta anche quanto rendi. Per me ha reso da fenomeno a sprazzi per due anni, poi è stato un grande giocoliere e un signor giocatore, ma non una leggenda.

Nel 2005 nella Liga furono premiati come migliori Deco, Xavi e Riquelme. Dinho era grandissimo, ma ecco se parliamo di Pelé e Maradona direi che siamo fuori strada anche su quella singola stagione.

Un fuoriclasse a metà, a mio avviso. Nel Brasile del 1970 e del 1958 sarebbe stato un comprimario.

Io peraltro lo considero fra i miei giocatori preferiti in assoluto come caratteristiche eh.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.

No, non sembrava Maradona neanche in quel biennio. Per me non sembrava neanche il miglior Messi.

_________________
Il buon gusto è la morte dell'arte.