visto il successo del topic batistuta vs van basten ( batistuta fortissimo ma marco e' di un'altra categoria) vorrei conoscere il vostro parere sul confronto (sicuramente piu' incerto rispetto al precedente) fra ronaldo il fenomeno all'apice della sua carriera e van basten

il confronto va fatto all'apice per entrambi...giocatori completamente diversi...Van Basten piu' centrvanti classico..forte anche di testa...Ronaldo superiore nella progressione e nel partire da dietro...dentro l'area e' stato piu' forte Van Basten ma credo che nel complesso il miglior Ronaldo sia stato anche piu' incisivo.

Van Basten anni luce avanti.

ho visionato uno stratosferico Van basten in olanda Inghilterra di Euro 88..il miglior Europeo mai fattosi.

epico ovviamente il confronto era fra entrambi all'apice della carriera io credo che ronaldo sia stato superiore secondo me ronaldo dopo maradona e'stato il miglior giocatore da me visto (epico non ti arrabbiare ma qualcuno lo ritiene addirittura superiore a maradona tra questi gigi simoni che lo ha allenato all'inter)

non essere facinoroso.

Commento palesemente fazioso, e volutamente provocatorio

Ciò che ha mostrato in 3 anni solari, 96, 97 , 98 Ronaldo, ci permette di avvicinarlo ai 3 mostri sacri del calcio di ogni tempo.

La mia risposta è proprio data in base al quale Ronaldo è stato un giocatore molto diverso nei suoi picchi rispetto ai non picchi

Van Basten è stato classe SEMPRE e COMUNQUE


Sennò a sto punto facciamo pure il confronto Maradona vs. Igor Protti in quell'ora che ne è riuscito ad inzaccherarne 3

delpiero, anch'io preferisco van basten... però non è che ronaldo ha azzeccato per caso quelle stagioni monstre come hai velatamente fatto intendere

per me il vero ronaldo, entra nella top3 dei numeri 9 di tutti i tempi.

comunque, perchè state piazzando van basten in ogni confronto? mah