Chi è stato (o è...) il più grande? Santillana del Real tutta grinta degli anni 80

http://www.youtube.com/watch?v=crFpvmDkA8Q




O il leader dei "galacticos" Raul Gonzales Blanco?

http://www.youtube.com/watch?v=2JfrXu9B ... ed&search=

Raul...ma secondo me sarebbe stato piu' idoneo un confronto con Butragueno...Santillana era uno scarsone.

Raùl nettamente.

Quoto Epico..

io quoto Glenn Miller che quota Epico, e sono certo che tale combinazione astrale non si ripeterà mai più

pessimista..

Santillana.

Byez

Anch'io ho votato Raul, sia perchè superiore a livello squisitamente tecnico sia perchè leader della squadra 3 volte campione d'europa nel giro di 5 anni ma vi invito a non sottovalutare Santillana che segnò in maglia bianca oltre 350 gol in un'era in cui il Real non poteva certo disporre dei fuoriclasse di cui nel tempo si è circondato Raul e per di più all'epoca era complessivamente più difficile segnare dato che era consentito il retropassaggio al portiere con possibilità di quest'ultimo di prenderla con le mani e pure il fallo da dietro e il fallo da ultimo uomo non erano sanzionati come oggi.... Di Raul chi ha seguito il calcio nell'ultimo decennio sa un pò tutto, ma di Santillana chi è più giovane forse ignora che trascinò il Real alla vittoria di diversi scudetti e coppe del Re, ma soprattutto di 2 coppe UEFA consecutive (nota: all'epoca la coppa UEFA era veramente difficile da vincere dato che partecipavano la 2° la 3° e la 4° dei vari campionati...) 84/85 e 85/86, vittorie caratterizzate da epiche rimonte casalinghe dove il Real era solito ribaltare al Bernabeu sonanti sconfitte rimediate in trasferta: circa a metà del filmato che ho postato c'è il gol del 4-0 segnato al 90° al Borussia Moencherlandbach nella coppa UEFA 85/86 che completò la rimonta del Real che aveva perso 5-1 all'andata in Germania, una partita che da ragazzino vidi in diretta su Telemontecarlo e che non dimenticherò mai, chiunque abbia assistito a quella partita (anche in TV, figuriamoci chi era allo stadio...) non può certamente averla dimenticata per emozioni e coinvolgimento emotivo e, tifosi tedeschi a parte, si sarà sentito Madridista almeno per un giorno.... Furono quegli gli anni in cui venne coniata l'espressione "miedo escenico" per definire il senso di paura che attanagliava gli avversari quando entravano nel girone dantesco del Bernabeu (capienza 100.000 spettatori all'epoca) e lo stesso Santillana, prima di quella partita, a un giornalista che gli chiedeva delle possibilità di rimonta del Real (l'ennesima di quel periodo) profettizzò l'esito rispondendo che "90 minuti nel Bernabeu sono molto lunghi....".
Tornando al discorso tecnico è vero quello che dice Epico circa il fatto che forse sarebbe stato più appropriato, dato il ruolo e le caratteristiche tecniche, un confronto con Butragueno (che fu il successore di Santillana nel ruolo di centravanti e del quale lo stesso Santillana fu riserva "dorata" negli ultimissimi anni di carriera) ma il paragone con Raul è appropriato quando ci si riferisce al ruolo di leader e di personaggio simbolo della squadra nella quale si riconosce la tifoseria per un'intera epoca: Butragueno durò a certi livelli poco più di un lustro e non ebbe mai l'"impatto" che ebbero Santillana e Raul sull'immaginario collettivo.
Tornando a Epico ovviamente esagera (come purtroppo gli accade spesso da qualche giorno....) quando definisce Santillana uno "scarsone"... Palla al piede non era certo un funambolo ma in area di rigore era sufficiente dargli la palla per correre ad abbracciarlo ad occhi chiusi....

Raul perché è più uomo squadra.

Raul perchè Santillana non l'ho mai visto.