Maestro, davvero non è stato possibile visionare sufficientemente Schiaffino ?.

Terry viene non da una ma da 2 stagioni mediocri, per vari motivi.

Enri, fai come Epico solo che invece di quotarti ti ripudi??

Bè io approverei una deroga x i due uruguayani, in fondo Varela e Schiaffino come dice epico sono due fuoriclasse immensi!

Se ci sarà sia Terry che Piquè chi sarà l'epurato?

Sbagliai a quotare...

Ah bè meno male che sta giocando male...Strano però,a me sembrava che il chelsea fosse chiuso a doppia mandata dietro grazie a lui...Pensa se giocava bene

Il Chelsea è chiuso a doppia mandata dietro x l'organizzazione difensiva che ha, ma dei gol che ha preso diversi sono x colpa di Terry.

Ma

Comunque Terry è un difensore che ha giocato una vita in una grandissima squadra e in una grandissima nazionale, eppure fuori dall'Inghilterra non ha mai vinto un tubo anche per gravi colpe sue. Il rigore è sotto gli occhi di tutti, ma così su a mente mi viene in mente come si è fatto uccellare da Milito o come, senza il badante Ferdinand, abbia disputato un mondiale osceno.

Ha vinto 3 volte il premio miglior difensore della Champions, ma secondo me non ne ha meritato neanche uno (specie quello del 2008, una champions che Ferdinand giocò e vinse senza sbavature). E poi se ci basassimo su questo, dovremmo togliere Xavi per mettere Deco

A Terry preferisco tutti i selezionati e anche Pique, Vidic e Samuel.

Appoggio la candidatura di Schiaffino, che io sappia negli anni del Milan era ancora un fenomeno, e ci ha giocato fino al 1960. Di giocatori di quell'epoca in selezione ce ne sono. Se ci fidiamo che nel 1950 era ancora più forte, un posto in selezione non è fuori luogo, anzi.

Varela invece è troppo antico, non so se sono reperibili sue partite dei mondiale del 1954 (la storica semifinale contro l'Ungheria non la giocò per squalifica), e se non fosse così penso sia giusto evitare deroghe, altrimenti Meazza e altri si rivoltano nella tomba a non vedere i propri nomi su Filadelfia

Allora dovresti rivalutare un po' ciò che ti "sembra" perchè la realtà è un'altra cosa

Innanzitutto non so dove hai visto il Chelsea "chiuso a doppia mandata".. nè guardando semplicemente le partite, dato che la difesa del Chelsea non è mai sembrata insormontabile, nè statisticamente parlando dato che per gol subiti quella dell'anno scorso è stata la peggiore difesa del Chelsea negli ultimi 7 anni.. bisogna infatti tornare al 2002-03 per trovare una stagione in cui il Chelsea ha subito più gol dell'anno scorso (stagione in cui arrivò 4°)
Il Manchester United, dove Ferdinand ha saltato 3/4 di stagione e Vidic ne ha saltata metà, e che per 2 settimane ha giocato con 1 difensore e mezzo, ha avuto una difesa migliore del Chelsea..
Se non ti sei accorto la forza del Chelsea l'anno scorso è stato l'attacco
Seconda cosa è opinione comune in Inghilterra che Terry sia un difensore un po' sopravvalutato rispetto alla fama che ha (e non parlo di episodi tipo "s'è fatto saltare da Milito" perchè gli errori capitano a tutti, parlo di livello generale)

Mah,a me è parsa cmq la solidità in generale e la forza del gruppo.Se non ci fosse stata l'inter pure in cl andavano dritti fino alla fine...La davanti poi c'era drogba ed è un altro discorso,ma alex-terry hanno garantito grande sicurezza dietro e sulla ventina e oltre di partite che ho visto dei blues lui a parte il dubbio fallo di mano col tottenham non ha mai sbagliato niente...sempre che il n 26 non fosse un altro...