Per l'Italia andrei con i piedi di ultrapiombo, proprio per i discorsi italo-centrici che dicevamo prima.
Io metterei:

- Meazza
- V. Mazzola
- Rivera
- Piola
- Riva

poi va bene mettiamoci Baggio, che tanto in molti lo chiederanno qui dentro, Scirea e Zoff, simbolo dell'Italia pigliatutto.
Buffon e Pirlo non saprei per il discorso della carriera, aspetterei anche su tutti gli altri proposti

Secondo me, se mettiamo Facchetti (con tutto il rispetto) la lista andrebbe già allargata a 150... Forse pure per Baresi... Guardate che si rischia davvero di essere troppo italocentrici... andiamo con calma a inserirne 10 per nazione, altrimenti alla fine si sfora con facilità. Mettiamo giusto i 5, 6 essenziali per ora. Anche perché oltre alle solite nazioni (Italia, Germania, Brasile, Argentina, Francia, Inghilterra, Spagna, Ungheria, Olanda, Uruguay), ce ne sono tante che magari hanno un rappresentante, ma che comunque merita di essere inserito. Andiamo con calma, secondo me.

io sono un estimatore di Ferrari...ma non so se sia stato più grande di Baloncieri...ha vinto di più, perché aveva la fortuna di giocare in un'epoca in cui in Italia nascevano talenti in ogni quartiere... però il livello è quello. E se mette Ferrari, per dire, non si possono poi non mettere James, Sarosi o Braine, che non erano mica più scarsi di Ferrari nel loro ruolo, nel periodo... Andiamo con calma, ripeto. Inseriamo giusto gli essenzialissimi per ora poi vediamo cosa manca

Sì, il rischio è quello Marco, e lo sapevamo. Se siete d'accordo io direi di mettere questi, per il momento:

28. Giuseppe Meazza
29. Valentino Mazzola
29. Silvio Piola
30. Gigi Riva
31. Paolo Maldini
32. Gianni Rivera

in panchina gli altri (Zoff, Baresi, Giovanni Ferrari, Scirea)

Guardate, Baggio non mi fa impazzire, lo sapete. Ma in una lista di primi 100 giocatori, dei 100 che hanno segnato un secolo, non si può non mettere. Ha diviso e unito l'Italia, da un certo punto di vista, come solo Rivera nel dopo-guerra è riuscito a fare. Se mettete Maldini, non possiamo non mettere Baggio. Piuttosto avrei aspettato su Maldini, veramente. Qui la lista è sui “Grandi” del secolo, le preferenze personali devono piegarsi a qualcosa di superiore.

Mah, non saprei, io metterei più Maldini di Baggio, sai ? Giusto quello che dici sul divin codino, ma alla fine Maldini ha avuto un impatto storico maggiore di lui, probabilmente.
E' considerato il più forte e rappresentativo terzino sinistro di sempre con Nìlton Santos
Ha vinto ed inciso molto a livello nazionale e continentale con il Milan, un po' meno con la Nazionale, ma di certo non sotto la sufficienza
E' un giocatore completo sotto ogni punta di vista (tattico, tecnico, fisico) oltre che un professionista esemplare
Ha giocato ad alti livelli per molti anni

Per questo ho messo lui al posto di Baggio.

Mi piange il cuore dirlo ma IMHO Scirea è più meritevole di Maldini.

secondo me qualcuno dell'82 deve esserci per forza ,zoff o scirea su tutti, terrei anche maldini e se si deve essere stretti al massimo sinceramente toglierei riva , perchè lui e non mazzola o baggio?

Cioe' ho capito male o Franco Baresi non sarebbe tra i migliori 100 giocatori della storia ?

effettivamente , secondo me l'idea di procedere per nazioni è stata buona per garantire una copertura a tutti , ma sta portando ad esclusioni sanguinose , che va detto magari ci sarebbero state comunque

credo che alla fine ci sarà spazio per molti inserimenti dalle nazioni più forti quando ci troveremo un difensore slavo conosciuto a pochi in loco di baresi