Eusebio e Puskas sono ancora davanti a Messi e CR7.
Hanno fatto il panico in europa con i loro club ( come i due moderni ) ma più di loro lo hanno fatto anche in nazionale e, inoltre, hanno sia segnato di più che possiedono delle medie goal ben più alte dei due fenomeni odierni ( vi sembrerà spaventoso, ma è così ).
Quindi, collocherei i due imperatori del calcio moderno circa in settima ed ottava posizione all-time. Dopo Diego, Pelè, Cruijff, Di Stèfano, Puskas ed Eusebio, ma prima di tutti gli altri.

Tanto tra 40-50anni i vari pelè etc, avranno fatto la fine che oggi facciamo fare ai giocatori degli anni 30 e a scannarsi saranno i vecchietti che diranno "ahhhh i tempi in cui c'erano messi e ronaldo" con qualcuno con una decina d'anni in più che replicherà "e se aveste visto zidane" e così via sino alla fine dei tempi.

Io Zidomnia invece li metto davanti ad Eusebio entrambi.
Però li metti sopra Garrincha? Ci può stare, ma non mi espongo molto perché il brasiliano lo conosco poco se non per entusiastiche descrizioni.

Su questo:


Hai ragione mi sa ahah.

Secondo me no. Pelè e Maradona verranno ricordati per sempre... Qualche tempo fa mi è capitato di chiede a dei bambini (8 anni) se sapevano chi fosse Maradona, e mi hanno risposto con un super convincente Sì!!! Anche per quanto riguarda Pelè la risposta fu un deciso Sì !!!!...

Considerando la crisi di oggi, non credo che il calcio arriverà a quelle date...

Parliamo di Pelé e di ciò che rappresenta.

Innanzitutto una premessa circa il suo livello effettivo. Nel mondiale del 70 era un giocatore a mio avviso ed anche di altri, era già logoro, a causa del dispendio di energie usate negli anni precedenti. Secondo me era scarico, nonostante ciò si nota la sua incredibile sapienza tattica.

E' stato il giocatore più intelligente che sia mai esistito. Il suo modo di giocare si basava sulla miglior soluzione di gioco possibile, da attaccante (secondo punta). Il calcio è di per sé un gioco imprevedibile, ma se c'è un popolo che può scrivere un manuale del calcio, quello è il Brasile. la descrizione breve che ne dà Passarella rispecchia esattamente il giocatore: "Pelé ha capito il calcio meglio (facendo un paragone con Maradona)". Lo stesso Pelé nelle interviste ribadisce che "un calciatore deve essere veloce son il pensiero, perciò deve giocare senza pressioni". Pelé era un maestro del "manuale", si portava la palla sul sinistro e sul destro a seconda delle circostanze. Nonostante fosse dotato al top tecnicamente, privilegiava la cura della forma psico-fisica, lui stesso in un'intervista ha dichiarato "una cosa importante per un calciatore è l'alimentazione sana. Poteva capitare che non giocassi bene tecnicamente, ma mi presentavo sempre in ottima forma". Cosa che non preludeva l'uso di preziosismi, che erano anch'essi fini al risultato. Sfruttava la sua tecnica a fini esclusivamente concreti e nello stesso tempo è noto per i migliori preziosismi che ci siano mai stati nel calcio insieme a quelli di Maradona. Un'altra sua caratteristica era l'umiltà in campo. Era un giocatore estremamente razionale, però dotato nello stesso tempo di tecnica individuale eccellente. Lippi non a caso dice di lui: "Io non trovo difetti in Pelé". Questa frase indica proprio il giocatore che era, da manuale. Il Brasile è noto per aver avuto dei giocatori che possiamo definire "prototipo" nel calcio. Pelé è stato a mio avviso il prototipo della seconda punta. Pelé privilegiava il gioco semplice, non faceva complicazioni. Cose difficili sì, ma non complicate.

Antitesi opposta Maradona. Giocatore istintivo, che aveva 10 soluzioni, ma forse anche 18 e che non sapeva quale scegliere. Tale definizione l'ha data Giovanni Galli, sul giocatore. Cosa che io condivido a pieno, infatti Maradona è stato il giocatore che nella storia aveva più soluzioni (parliamo di solista...le squadre poi sono un'altra cosa) di tutti, e, per questo motivo considerato il migliore di tutti i tempi. Lo stesso Claudio Gentile lo ha definito "un solista straordinario", che a 22 anni costrinse all'ammonizione 2 o 3 giocatori italiani: Gentile, Cabrini ed Antognoni se ricordo bene. E che lo fece impazzire. Disse che "marcare Zico dopo aver giocato contro Maradona è stata una passeggiata". Trequartista, ovvero ne centrocampista ne attaccante, piuttosto che usare il destro preferiva la rabona, tanto per fare un esempio del fatto che Maradona giocava a rovescio rispetto a Pelé. Ovvero la leziosità che diventa concretezza, ciò che non è da manuale, esattamente l'opposto. A livello di estro, nessuno è stato al livello di Diego. Gli venivano naturalmente giocate difficilmente immaginabili.
Anche Maradona però molto umile, come si addice del resto ai virtuosi giocatori di calcio.
Questa breve descrizione di Maradona l'ho fatta per inquadrare meglio, al più possibile Pelé.

Eusebio tra i primi 6 mi pare esagerato.

Non la ritengo una blasfemia. Averlo visto mi ha impressionato. Ricordava molto Ronaldo il fenomeno in alcune cose. Era una bestia in campo, con un tiro micidiale e una prolificità unica o comunque rarissima nella storia del calcio. Fenomeno nel club, fenomeno in nazionale, con una media goal storica, superiore ai tanto celebrati campionissimi odierni, per esempio.

Nessuno ha mai inserito Eusebio in una top 6 , e' una posizione in cui non si trova in nessuna classifica , dico solo questo , il giocatore non e' in discussione.

Messi e Ronaldo tra i primi 6?
in ordine sparso: Maradona Pele Di Stefano Cruift Beckembauer Puskas sicuramente superiori.
Li metto al livello di Matthaus Platini Zico Van Basten Ronaldo

Impressionante!