Sulla Carta sì, e anche in campo

Però considera che Nilton Santos era vicino ai quaranta, che la difesa non era più al top, che Pelé si è rotto, che Didì era ancora un signor giocatore, ma lontano dai fasti degli anni migliori a mio avviso. Certo c'era Amarildo, insomma la squadra era ottima, ma se si rivede quelle partite (almeno con Inghilterra e Cile, molto meno in finale a dire il vero. nonostante l'assist), Garrincha è l'anima della squadra, colui che crea tutte le occasioni o quasi, segna gol pesanti e letteralmente prende per mano i compagni.
Più che nel 1958, quando per pure prestazioni altri forse hanno fatto meglio, Garrincha invece fu l'uomo decisivo per alcune specifiche giocate.

Dovendo scegliere metto anche io Diego al primo posto, ma non di un abisso ecco. Poi certo il Brasile era una squadra forgiata da una storia vincente, sebbene piena di stelle decadenti, l'Argentina era proprio una squadra normale.

Sì l'eccezionalità del Messico sta nell'ampiezza del salto dal punto di vista sia tecnico che morale, quell'ampiezza è praticamente irripetibile. Che poi i campioni facciano la differenza è vero e ovvio, servono a questo, soprattutto quando la tua squadra è in difficoltà.

Si ma un conto è essere la "straordinaria ciliegina" di una squadra molto forte, come poteva essere Pelé nel '58, Garrincha nel '62 o lo stesso Pelé nel '70.

Possiamo pure metterci Bobby Charlton nel '66, Gerd Muller nel '74, Paolo Rossi nell'82, Romario nel '94, Zidane nel '98, Ronaldo nel 2002, Iniesta nel 2010......

....e un contro è essere sia la ciliegina...che la torta intera.

Tutti i giocatori elencati sono stati protagonisti, più o meno assoluti, della squadra che in quell'anno ha vinto il Mondiale....ma nessuno ha pesato, per le sorti della propria squadra, come Maradona nell'86.

Peraltro TUTTE quelle squadre vincenti erano MOLTO FORTI, le più forti di quel Mondiale (o cmq tra le primissime)......mentre l'Argentina '86 NO.

Di certo non e' il caso del tuo Lionello.

Perche' sappiamo che e' li che tu e Jc volete andare a parare in ogni vostro intervento.....ma la vostra e' una fottuta battaglia persa.

capisco che la soluzione è ignorarti ma fammi il favore di non chiamarmi più in causa , poi sarebbe meglio che la smettessi pure sempre di parlare delle stesse cose
io sono intervenuto su maradona e basta , tenetevele per voi queste ossessioni , sei tu l'unico "in battaglia"

lo vuoi capire che a me non me ne frega veramente nulla di ste cose? e sicuramente per quel poco che mi interessa non verrei a parlarne con te , smettila , smettila di vedere messi ovunque e di rovinare ogni topic e tu vincenzo smettila di aprire topic che sono fatti apposta per quello per favore

io non ci voglio partecipare a queste sceneggiate , non è divertente , se proprio non resistete almeno concedetemi di farmi i #@*§ miei in pace, ho abbandonato da tempo l'idea che qualcuno possa cambiare visione e non ci provo proprio più , non ho fatto un solo intervento nel vosto topic di #@*§ , ripeto , scannatevi tra voi se proprio vi piace

Qui si mette in discussione il FUTBOL e gli eventi storici con osservazioni sconvolgenti. Ovviamente dell'utente che ha aperto questo topic provocatorio. Ignorarlo è l'unica scelta...sarebbe come dare considerazione a chi vaneggia.

Almeno JC cominci a capire che su Vincenzo avevo ragione io.....se ti ravvedi rispetto a quando lo hai difeso e' gia' un passo avanti....

forse ti dimentichi che io non ho difeso vincenzo , ho accusato te che è diverso

e lo farei ancora , adesso è passato un pò di tempo e vincenzo dovrebbe aver capito con chi si ha a che fare , quindi purtroppo sembra essere come ha detto socrate

speriamo che non continui pure lui 5-6 anni in questo modo

comunque fate come volete eh se vi piace, semmai dovrebbero pensarci altri e non io che al massimo mi reco in altri topic , ma per favore non chiametemi in causa che se fosse per me bannerei appena parte la compisizione di certi nomi

Concordo.