JC ha scritto:
golovko ha scritto:
Veramente si sta sostenendo che Samuel e Mascherano sarebbero due difensori inadeguati?
Zabaleta lo è, ma nel Portogallo gioca Joao Pereira che sono convinto che chi sta portando avanti questa tesi non ha neanche mai sentito nominare (giustamente, visto che si tratta di calcio straminore

)
Unendo le rose di Argentina e Portogallo questo è il mio 11:
----------------Romero
Zabaleta-Mascherano-Samuel-Coentrao
-------Cambiasso---Zanetti
Di Maria-------Messi----Cristiano Ronaldo
----------------Higuain
E se Cambiasso e Zanetti li considerate bolliti (e per Cambiasso ci sta, mentre Zanetti per me pur vecchio è ancora estremamente affidabile) la prima alternativa è Gago, visto che con Moutinho (unico centrocampista portoghese degno) saremmo troppo scoperti
gre-no-li ha scritto:
perchè saprofago?
mi sarò perso qualche puntata?
Sì
http://www.forum-calcio.com/viewtopic.p ... 01#2128601
(chiedo scusa per l'ot,sono un cattivo esempio per i giovani

)
rui patricio per me se la gioca con romero
samuel quant'è che non gioca in nazionale? chiedo sul serio
mascherano è comunque un adattato
in coppa america io ho visto milito e burdisso
per me i titolari sarebbero pepe e carvalho(rolando)
i terzini sarebbero coentrao(direi indiscutibile) e zabaleta meglio di joao pereira ma di bosingwa non penso
cambiasso e zanetti sono quasi finiti, joao moutinho e raul meireles per quanto non saranno mai cosi forti no, banega e gago non sono fenomeni , se la giocano
in attacco non c'è discussione , meglio l'argentina
probabilmente sta meglio l'argentina , ma non vedo perchè non possa arrivare piu avanti il portogallo
Io sono sampdoriano e vedo giocare Romero ogni Sabato: fidati, è veramente un grande portiere. Non lasciarti ingannare dal fatto che giochi in serie b(tra l'altro in una provinciale

), neanche il padre eterno sa cosa ci faccia lì, non fosse per lui saremmo in zona playout (e non esagero). Sono considerazioni che faccio da mesi, non è che me le invento ora per portare acqua al mio mulino in questa discussione, ci sono molti topic in cui ne parlo. Contando che anche in nazionale ha sempre fatto molto bene, e quindi non è uno che se la fa sotto se la posta in palio sale, per me potrebbe tranquillamente giocare in una squadra che lotta per lo scudetto. Per me meglio lui di Abbiati.
Poi, Carvalho e Bosingwa hanno lasciato la nazionale per cui non devi prenderli in considerazione. Carvalho per altro ormai è bollito, nelle gerarchie del Real è finito dietro pure a Varane.
Samuel ha giocato i mondiali da titolare, poi si è fatto male e ha saltato per infortunio la coppa america. Non so se ora è rientrato nel giro, ma non mi risulta che si sia ritirato dalla nazionale. Se non ci va per scelta tecnica sono masochisti
Mascherano da difensore centrale ha vinto una champions da titolare e nelle ultime uscite ha spesso giocato lui e non Pique per scelta tecnica, evidentemente in difesa ci sa giocare. E pure bene. Comunque, come ho detto nel post successivo, metti pure Pepe in difesa e Mascherano a centrocampo, contando che Cambiasso è bollito probabilmente ne esce fuori una squadra migliore. Ma il discorso non cambia.
Su Zanetti non sono d'accordo, può avere anche 50 anni ma in campo è sempre quello che corre più di tutti, a lui non rinuncerei mai.
Moutinho come ho scritto è un ottimo centrocampista e quindi pure se fosse argentino potrebbe ritagliarsi posto in nazionale, però vista l'abbondanza in attacco io schiererei sempre 4 giocatori offensivi e quindi, davanti alla difesa, mi servono due medianacci, non Moutinho.
Sull'ultima questione assolutamente, l'Uruguay per materiale umano non è certo la prima del Sudamerica e la quarta al mondo, però i risultati sono quelli, si può sopperire con l'organizzazione di giuoco a un tasso tecnico inferiore. Però ora non facciamo passare l'argentina per una nazionale, attacco a parte, al livello dell'Uganda

27DONI72 ha scritto:
Argentina e Portogallo sono due nazionali senza capo nè coda si può preferire l una o l altra ma sono entrambe di seconda fascia attualmente .
Su questo sono d'accordo, ora come ora nessuna delle due è tra le top5 al mondo (come materiale umano a disposizione intendo)