Quasi quasi stasera mi guardo argentina-inghlterra 86..

Vincenzo, visto che sei interessato...prova a vederti l'intera partita Argentina-Uruguay (Ottavi di finale del Mondiale '86) e capirai PERFETTAMENTE perchè, in genere, la gente parla di quella rosa come mediocre/scarsa oppure usa dire "Maradona ha vinto da solo".

Ovviamente nessuno vince da solo, manco Maradona, ma l'incidenza di Diego in quel Mondiale (soprattutto dagli Ottavi in poi) è qualcosa di IMMENSO e irripetibile.

Forse il Galles è più scarso di quell'Argentina (ma non credo di molto)...ma, insomma, immaginiamoci il Galles che trionfa ai Mondiali con Bale che li trascina. Sarebbe impossibile no?....ecco, Maradona più o meno fece quello.

O magari immaginiamo Ibrahimovic con la Svezia...o magari Hamsik con la Slovacchia...

Maradona : calcio = Dio : terra

Prego , e' tutta tua :

Ahahah simoncino <3
L'Argentina chiuse il match senza subire gol, immagino che il merito sia di Maradona
E poi ti chiedi perchè non voglio parlare di calcio con te ahah

Tenero Vincenzino, tu guardati quella partita e poi ne parliamo.

E cmq nessuno sta dicendo che quella squadra non fosse determinata o non avesse equilibrio difensivo...era una squadra sostanzialmente compatta che non concedeva molto.

Per certi versi, un pò come l'Argentina al Mondiale 2014.....hai presente l'Argentina all'ultimo Mondiale?.....soprattutto dagli Ottavi in poi non ha concesso quasi nulla agli avversari (prese gol solo da Gotze ai supplementari in Finale) ...era una squadra brutta ma compatta e infatti raggiunse la Finale.

Ecco, l'Argentina '86 era lo stesso compatta, ma con meno talento nel complesso.

Ovviamente senza Maradona non sarebbe andata da nessuna parte....al massimo avrebbero potuto puntare a pareggiarle tutte 0-0 e spuntarla sempre ai rigori.

Fattostà che avere in squadra un giocatore ONNIPRESENTE (e onnipotente) come Maradona facilita anche la giocata del compagno...fa da punto di riferimento continuo. Gli stessi avversari sono costretti a concentrarsi su di lui...ecc ecc....

Non avrebbe senso immaginare quell'Argentina senza Maradona....i compagni avrebbero perso sicurezza e probabilmente anche compatezza. Le squadre avversarie avrebbero avuto minor timore reverenziale....ecc ecc...

Quella squadra non avrebbe MAI vinto il Mondiale con un qualsiasi altro giocatore al suo posto....

Ma sì siamo d'accordo, in tal senso come peso individuale l'unico accostabile secondo me è Garrincha nel 1962, che vinse "meglio" ma giocava con gente più forte, anche se in molti erano a fine carriera.

Ah beh, su questo siam d'accordo. Ma succede svariate volte nel calcio. È pieno di squadre vincenti grazie a determinato elemento che fa fare quel salto. Maradona non è stato il primo nè l'ultimo.

Beh dai, credo che quel Brasile fosse nettamente più forte dell'Argentina '86.

Detto questo...parliamo appunto di Garrincha.
Giocatore che per molti storici è tra i primi 4-5 di ogni tempo....

Sono d'accordo anche io. Garrincha, Maradona e via discorrendo.. esistono calciatori che ti fanno fare quel salto di qualità che ti permette di vincere grandi competizioni come un Mondiale o una Champions.. su questo credo non ci sia dubbio.