Cita:
Sì, ma non passiamo da un estremo all'altro: con le vecchie regole, quest'anno in Champions non avremmo avuto Chelsea, City, Arsenal, Borussia, Real Madrid e Atletico. Tutte squadre potenzialmente da semifinali.
Non avremmo mai visto City-Barcellona o Arsenal-Bayern negli ottavi, è evidente che la qualità media oggi sia più elevata perché partecipano tutte le squadre migliori di tutti i campionati migliori, questo è una logica conseguenza dell'accorpamento con le altre coppe (per quanto parziale) e trascende dalle epoche.
Io mica sto dicendo che dovrebbero rimettere le regole della Coppa dei Campioni, sarebbe un suicidio, già con questa formula si fatica a trovare squadre che possano mettere in difficoltà le 3 più forti.
Cita:
Questo rende molto più improbabili sorprese perché una o due big possono canare annata (pensiamo allo United), ma le altre riusciranno sempre ad arrivare in fondo. Il vero vantaggio deriva dalla possibilità di affrontare gironi non certo durissimi.
Fino ai quarti è un' allegra scampagnata per le 3 big, le pur valide City e Arsenal non sono riuscite minimamente ad impensierire un Barcellona imbolsito e il Bayern.
Cita:
Sono convinto anche io del fatto che il Real avrebbe seppellito i campioni del lussemburgo così come ha fatto con i turchi (che però hanno eliminato la Juve: sono scarsi loro o è fortissimo il Real? Questo vale anche per la famosa conta dei gol: è facile segnarne tanti o il Real è fortissimo e ne fa tanti?)
Ripeto: è ovvio che il Real è fortissimo ma quando si può spendere immensamente più delle altre è molto facile prendere a pallate il Galatasaray e lo Schalke. Stesso discorso vale per il Bayern e il Barcellona ovviamente.
Anche altre squadre spendono? Vero, ma di fatto comprano i giocatori che le tre citate non necessitano nelle loro rose.
Cita:
il problema è che oggi i campioni del Lussemburgo non arriveranno mai agli ottavi, neanche ai giorni.
Mi ricollego alla mia prima risposta se nel calcio attuale si riproponesse le regole di ammissione della vecchia Coppa dei Campioni le goleade sarebbe in numero nettamente superiore, probabilmente lo sono già con questa formula.
Cita:
Se negli anni '70 o '80 avessero concepito una Champions struttturata allo stesso modo avrei detto le stesse, identiche cose, e sono sicuro che tutti mi avrebbero avallato, sostenendo la pochezza di una coppa attuale in cui gioca solo un grande team per nazione.
Col livellamente tecnico che c'era in quegli anni (e non solo) e l'alto numero di squadre competitive potevano tranquillamente permettersi una Coppa dei Campioni con solo le vincitrici dei campionati nazionali, avendo di fatto 3 competizioni europee di buono/ottimo livello.
Ovvio che una Champions League con la formula attuale sarebbe stata una roba da slogarsi i polsi ma di fatto non indispensabile per rendere le competizioni interessanti, oltre che difficilmente attuabile per le rose poco numerose.
Cita:
Per me il prestigio è identico, oggi ci sono solo più avversarie all'altezza, tanto che anche partecipando di defualt tutti gli anni nessuno ha mai vinto due volte di fila, mentre all'epoca i cicli erano continui.
Secondo me il numero di avversarie all'altezza non cambia di molto ma probabilmente abbiamo una visione differente di avvesarie all'altezza che possono ambire ad alzare la coppa.
All'epoca si avevano più cicli vincenti, ma di fatto solo Ajax e Bayern ne fecero uno clamoroso di tre vittorie consecutive.