L'URSS del 1990 era una formazione fortissima... e la Jugoslavia pure.

L Unione Sovietica non era quella di qualche anno prima, era in netto calo, la Jugoslavia era sulla carta fortissima come lo è stata tante volte nella sua storia, ma gli slavi un modo per non vincere lo trovano sempre.

E allora? Due vittorie contro le sei dell'Italia, al netto di un gioco spumeggiante, gol bellissimi e una sola rete subita (rocambolesca, per giunta).

Nel "giretto" in campo pre-partita di Italia-Uruguay (quarti di finale) gli azzurri appresero dal tabellone della vittoria ai rigori dell'argentina sulla temutissima jugoslavia ed esultarono platealmente.

Il camerun entrambe ce l'avevano nel girone Erano entrambi competitivi
L'eire era una squadra rispettabilissima, che uscì senza perdere, un po'come la romania allora. La differenza tra arabia saudita e urss vabbè inutile menzionarla
Però germania vinse il girone, l'argentina terza rispescata.
In ottavi il brasile era certamente meglio del paraguay, ma non si può dire che ci fu sto dominio argentino. I quarti erano gli ottimi usa per i crucchi e la jugoslavia per l'argentina. Non grandi differenze, non facciamoci ingannare dai nomi, bruce arena mise assieme una buona squadra.
In semi italia vs corea del sud ( ) anche li era meglio l'italia ma anche stavolta la prestazione dei crucchi fu più convincente, perlomeno vinsero la partita senza far melina col portiere E la corea aveva il fattore campo
Che è poi il denominatore comune, argentini più in difficoltà nel cammino ma gli altri più convincenti... Tanto per fare un esempio, il brasile in ottavi non l'avrebbero mai preso vincendo il girone o arrivando secondi... Insomma, io tutta sta differenza francamente non la vedo, sono entrambe squadre spesso passate per il rotto della cuffia, sopratutto quella di maradona

Leggo questa frase, penso al suo omonimo e non so se ridere o se piangere.

Giannini non giocò un brutto mondiale, fece un bellissimo goal con gli Usa e fu bravo nella stessa azione del vantaggio con l'Argentina.

Tuttavia è vero che in quella partita non fu proprio all'altezza ma la questione è un'altra visto che, Baggio o non Baggio, alla fine l'Italia fu in vantaggio fino a metà del secondo tempo. Il problema è che bisognava assolutamente infoltire il centrocampo visto che effettivamente fino al pareggio in quel settore l'Argentina ebbe una netta prevalenza, ci sarebbe voluto un Ancelotti (ma poteva essere preso in considerazione pure un ottimo elemento come Marocchi, che non giocò mai) visto che, bene o male, l'Italia suo goal lo aveva segnato e c'era da tenere botta. Fra il primo ed il secondo tempo bisognava intervenire assolutamente in questo senso, l'errore fu quello.

Ad onor del vero va pure detto che, almeno in quella partita, l'Argentina non sfigurò assolutamente, almeno fino al pareggio fece partita alla grande. Dopo si limitò ad irretire, questo è verissimo, speculando per cercare di arrivare ai rigori mentre l'Italia produsse uno sforzo considerevole e avrebbe meritato maggior fortuna.
A parte questo nel complesso l'Argentina raccolse molto oltre i propri meriti in quel mondiale, mi pare evidente non solo relativamente a ciò che fece l'Italia.

Penso che l'Italia del '90 avesse un tasso tecnico forse perfino superiore a quella di Spagna '82.

Il che significa che era fenomenale, forse irripetibile: zeppa di campioni e con un gioco brillante ed efficace.

Non vincere quel Mondiale fu grave, specie contro un avversario come l'Argentina, davvero mediocre e povera di talento (per 9 undicesimi).
E quindi fu un'impresa davvero notevole quella dell'Argentina, poi penalizzata in finale da uno scandaloso arbitraggio.

Per inciso, mi pregio di essere forse l'unico italiano non napoletano (insieme ad Epico!) ad aver tifato per Diego, quella sera...
Che gaudio!...

quell'italia è la dimostrazione di come il tasso tecnico non è l'unica discriminante per vincere
affrontare un mondiale in casa da favoriti ti può portare forze extra ma ti può anche uccidere , l'argentina si è trovata al posto giusto nel momento giusto , i perfetti guastafeste

In quell'Italia mancava il talento di Crippa, facile vincere senza di lui