Quando sarà il momento, verrà premiato con settanta escort thailandesi.

Kherza diventa ufficialmente Giuseppe di Arimatea

Epico ne sa, vero. Ma una cosa è saperne, tutt'altra è capirne.

sintesi perfetta. riportare in maniera nozionistica la storia del calcio non significa capire di calcio. capire di calcio vuol dire esporre e argomentare punti di forza e di deboleza di un calciatore e di una squadra, e ancor di più osservare un ragazzo di 16-18 anni e poi pronosticarne la carriera. una persona che dipingeva l'Iniesta di 22 anni come una mezza tacca evidentemente di calcio ne capisce molto poco.

Dire che Laudrup non e' un giocatore decisivo e vincente nei grandi momenti dove un vero fuoriclasse dovrebbe emergere e' non capire di calcio ? peccato e' la sacrosanta verita' , aspetto il giudizio di Marco Bode che sapendo di calcio concordera' .
Non voglio fare polemica ma qui si sta travisando , prendetevi Laudrup poi pero' non lamentatevi se non vincete niente e nei big match gioca da ameba.

Penso che la frase di Platini su Laudrup dica tutto << Laudrup e' il miglior giocatore del mondo il Giovedi >> ovvero il giorno dedicato alla partitella di allenamento.
Come sempre Michel colpisce nel segno inquadrando alla perfezione il giocatore con una classica sua battuta tagliente.
Credo che non ci sia da aggiungere altro.

Bentornato al Maestro.
Spero solo che ora non si lascia andare un po' troppo per non venire bannato ulteriormente.
Non voglio fare il pedante ma c'è un MONDIALE DA CONCLUDERE ASSOLUTAMENTE, Dibix concorderà il sottoscritto.

Sul sontuoso sito storico storiedicalcio e' stato da poco sfornato un articolo su Laudrup.

http://www.storiedicalcio.altervista.or ... udrup.html

Bell'articolo, l'hai scritto tu epico? Sono d'accordo con epico: Laudrup ottimo giocatore, ma non fuoriclasse.

no , non e' mio , ma come vedi l'opinione per chi capisce di footbal su Laudrup e' unanime.