Io intendo la categoria dei Pelé,Maradona,ecc. giocatori che hanno rivoluzionato il modo stesso di intendere il calcio. Ovviamente iniesta è un fuoriclasse epocale,nessun dubbio,il migliore fra gli umani(se capisci cosa intendo) e questo ne accresce i meriti,perche ha inciso di più rispetto a giocatori piu forti(Messi e cr7)

Esiste anche un certo Luis Suarez. Il migliore l'uruguagio: basti vedere come cambia la Nazionale con lui e senza e l'apporto che è riuscito a dare dai Mondiali del 2010 a quelli del 2014 (escludendo il morso a Chiellini )

Come incide lui,non incide nessuno... soprattutto sugli avversari

Senza il minimo dubbio.
Robben, con Iniesta e al massimo qualche altro giocatore, è stato/è il più grande trascinatore della propria nazionale negli ultimi anni.

Secondo me, se parliamo di nazionali superiori al Portogallo, possiamo inserire in modo più o meno evidente: Spagna, Germania, Argentina, Brasile, Italia, Francia, Olanda, Belgio e Inghilterra (non negli ultimi anni forse, ma attualmente direi di sì). Colombia, Croazia e Cile se la giocano più o meno alla pari.
Tutte le altre le vedo inferiori al Portogallo.

Boh, sinceramente Italia, Olanda e Brasile (ma alla fine anche Belgio ed Inghilterra), mi sembrano squadre battibilissime e da chiunque...
Cioè alla fine non sono squadroni contro cui puoi solo difenderti e che ti costringono a giocare male per tutta la partita, dai, puoi benissimo fare il tuo calcio contro queste squadre.

Allora, allacciandomi ad un post di Markus, provo a spiegare perché (al contrario esatto di ciò che sostiene lui), tra Messi e Ronaldo si sia dimostrato migliore il secondo.

Nel club Messi ha vinto tutto, sempre in squadre eccezionali, clamorose, piene di campioni alcuni dei quali alla sua altezza. Prima erano Xavi ed Iniesta, oggi Neymar e Suarez, oltre allo stesso Don Andres.
Quando la squadra come complesso era illegale (2009-2011-2015) lui si esaltava, in favor di vento.
Quando ci sono stati dei problemi (dal 2012 al 2014 o nel 2010, con il vero leader della squadra, Iniesta, ai box) è stato il primo ad eclissarsi, a sparire nei 180' con l'Inter, a fare schifo e sbagliare il rigore decisivo col Chelsea, ecc.
E nel Barcellona è sempre stato in un sistema ultraorganizzato, che conosceva fin da bambino, che aveva imparato a memoria. Mai un trauma, mai una difficoltà. Situazioni favorevoli mostruoso, situazioni negative, fantasma.

Ronaldo invece cambia paese a 18 anni, passa dal Portogallo all'Inghilterra, va in un grande club che sta ricostruendo dopo gli anni d'oro ed arriva quindi in una situazione tutt'altro che vincente ed organizzata (Messi, per intenderci, ha esordito nel Barcellona di Eto'o e Dinho, che vinceva ed incantava).
Cr arriva, attraverso fatica, anche panchine, maturazione tecnica e personale, a vincere tutto con lo United. Bella squadra, ma i marziani sono ben altra cosa, aveva dalla sua Rooney e un paio di vecchie glorie a fine corsa.
Non la stessa cosa del Barcellona. Arriva a segnare più di 30 gol in Premier giocando esterno offensivo (controllate negli ultimi 30 anni chi c'è riuscito.
Invece di godersi il successo cerca una nuova sfida, va al Real, che da anni non passa neanche gli ottavi di CL, proprio nel torneo dove giocano i marziani in blaugrana.
Il talento c'è ma non è paragonabile a quello dei rivali, Kakà è bollito, Benzema immaturo. Ma alla fine strappa La Liga a Messi, decidendo lui, come lui aveva dato dopo 20 anni la prima Coppa del Re al Madrid, nella finale col Barcellona.
Lui coi suoi gol trascina il Real alla celeberrima decima, stabilendo il record all time di segnature in CL. E da quando gioca nel campionato di Messi, inizia ad accumulare le stesse cifre (in Liga e CL) disumane di Leo, e quando era a Manchester tutti dicevano che Messi segnava di più perché era più forte .
Rimonta anche nei pallone d'oro, ladrandone un paio come il suo esimio collega.
Decisivo in 2 club, in due paesi, in due contesti a lui non familiari, con due squadre forti ma non eccelse. Messi decisivo in un solo contesto, iper-organizzato, familiare da quando era un bambino, dove è cresciuto, che ha adottato una filosofia calcistica ben precisa, che ha iniziato ad ottenere risultati concreti quando lui stava affacciandosi al calcio. A breve l'analisi in nazionale e quella individuale tecnica.

Sono d'accordo su quasi nulla del tuo discorso,Messi non si è mica trovato la pappa pronta a Barcellona,è lui che si è conquistato la posizione che ha con le prestazioni e non era mica scontato in mezzi a tutti quei fuoriclasse (diciamo che poteva farlo solo lui). "Ronaldo trascina il Real Madrid alla decima con i suoi gol" spiega molte delle tue affermazioni sulla pulce

col chelsea per me fu l'ultimo a mollare , prese un palo , mise l'assist ad iniesta , certo non giocò bene ma non fu nemmeno il primo ad eclissarsi, iniesta per dire non fece niente di più

con l'inter giocò male , anche li come tutti

e in più diverse volte messi è stato l'uomo in più , è stato votato secondo miglior giocatore al mondo e migliore della liga quando il barcellona non ha vinto niente ed era alla deriva negli ultimi tempi di rijkaard , non è sempre stato una squadra imbattibile , sfatiamo questo mito

niente da dire invece sulle imprese di ronaldo , anche se lo united era uno squadrone della madonna , due tra i centrali più forti al mondo , rooney e tevez a sgobbare per lui
scholes e giggs tutt'altro che a fine corsa a centrocampo , col barcellona ad esempio la decise scholes
semplicemente , ancor più evidentemente da quando ronaldo è a madrid , messi ha fatto ancora meglio , ronaldo ad esempio ha vinto una champions senza incidere , lamentarsi dei compagni non esiste proprio , dire che abbia trascinato il real a suon di goal alla decima è proprio da denuncia , nessun goal decisivo nella fase ad eliminazione diretta , avesse vinto messi cosi sai che ridere
nelle vittorie in coppa del re e nella liga invece è stato essenziale, ma messi quante ne ha vinte da protagonista anche solo dal 2010?

inoltre ronaldo era un falso esterno , aveva già cominciato l'evoluzione di oggi , ovvio che segnare tutti quei goal è un merito suo esclusivamente , ma si stava già orientando verso la finalizzazione anche se quella del 2008 è la sua versione più dominante e completa , la giusta via di mezzo tra quello che è stato prima (un ala classica molto forte nell'assist) e quello che è stato dopo ( un Raumdeuter per dirla in maniera #@*§ )

Mi ricordo che il Barcellona 2012 2013 fosse proprio Messidipendente,altro che il contrario
Barcellona mica è un'oasi felice...