Special io sono d'accordo sul fatto che l'Olanda sia una buona squadra, o meglio che abbia una buona rosa (Vlaar comunque è capitano dell'Aston Villa, De Vrij un ottimo centrale, Blind un ottimo terzino, De Jong un ottimo mediano, Van Persie è sempre il centravanti del Manchester, due volte capocannoniere della Premie etc...). Ciò che contesto è l'assoluta scarsezza del Portogallo: non vedo questo divario, va bene mettere davanti gli olandesi ma le rose veramente importanti, sulla carta, sono altre.

Il Portogallo, oltre a Cristiano che è più forte di tutti gli olandesi a mio avviso, vanta Pepe, Coentrao, Moutinho, Miguel Veloso (va bene non parliamo di campioni), Quaresma (sarà ritagliato per il suo ambiente ma rimane un buon giocatore), Nani (idem) Moutinho etc..

Insomma è una buona nazionale, che infatti nel 2012 è uscita ai rigori in semifinale. Nel 2014 ha fatto molto peggio, evidentemente se fuori condizione non ha una qualità che le consenta di compensare un minimo il gap, sono d'accordissimo. Peraltro questa Olanda sta faticando terribilmente a qualificarsi agli europei e nel 2012 è uscita dal girone con zero punti: insomma, anche loro sono molto dipendenti dalla condizione.

Già nel 2010 per me erano più forti, con Van Bommel, Van Bronkhorst, e altri giocatori validi (oltre a uno Sneijder al massimo).

Secondo me Robben è piu forte e decisivo di cr7 se consideriamo solo la nazionale

Si,ma Robben secondo me come rendimento in Nazionale in questa epoca forse è il migliore

assolutamente , robben se la gioca con xavi , iniesta e muller se consideriamo i giocatori dalla metà campo in su

Io gli preferisco solo l iniesta della nazionale,la finale del 2010 in tal senso è stata indicativa:
Robben sbaglia solo davanti al portiere,iniesta realizza il gol decisivo

Se la gioca, ma davvero Iniesta è sempre sbertucciato cavolo ghghgh

Cioè autore di un europeo sontuoso, giocatore chiave di un mondiale (e non solo per la finale, che è già tantissima roba vista anche la prestazione, ma per tutte le partite precedenti, in cui ha messo tutte le giocate decisive. Tutte), miglior giocatore di un Europeo per distacco, addirittura senza segnare. Un rendimento in nazionale da primissimi della storia, se aggiungiamo la Confederations Cup del 2013, da secondo miglior giocatore dopo Neymar. Per inciso, è l'unico calciatore della storia ad aver vinto il premio di migliore in campo in 8 partite fra mondiali ed europei.

Robben è fortissimo e sappiamo che come solista può essere anche più decisivo, sono d'accordo, ma davvero il povero Andrés è svalutatissimo, non so chi abbia mai giocato tre tornei (anzi, quattro) su questi livelli per poi venir ridimensionato in questo modo. La storia e la prospettiva forse gli renderanno giustizia anche in Italia: in Spagna e in larga parte del mondo è già reputato una divinità assoluta. Per me non esiste preferirgli qualcuno fra i contemporanei in nazionale, e Robben ha fatto benissimo (a momenti) ma viene necessariamente (magari di poco) dietro, valutando le cose con un minimo di serenità.

Incredibile quanto sia stato decisivo nelle vittorie e nei cicli leggendari di barcellona e spagna,giocatore oltretutto
umilissimo sia in campo che fuori,mai sotto i riflettori

Ho raccolto voti sparsi e "medi" per i tornei che ha disputato:

Euro 2008:

Spagna-Russia 2-1 7
Spagna-Italia 0-0 6
Spagna-Russia 3-0 8
Spagna-Germania 7

Mondiali 2010
Spagna-Svizzera 0-1 5,5
Spagna-Cile 2-1 7,5
Spagna Portogallo 1-0 6,5
Spagna-Paraguay 1-0 7,5
Spagna-Germania 1-0 7
Spagna-Olanda 1-0 8,5

Euro 2012
Spagna-Italia 1-1 7,5
Spagna-Irlanda 4-0 6,5
Spagna-Croazia 1-0 7,5
Spagna-Francia 2-0 6,5
Spagna-Portogallo 0-0 6,5
Spagna-Italia 4-0 7,5

Mondiali2014
Olanda-Spagna 5-1 5,5
Spagna-Cile 0-2 6
Spagna-Australia 3-7 8

Ora, non voglio trasformare questo topic in una discussione su Andrés, ma se parliamo di nazionali per me è il numero uno di questa era senza troppi problemi. Poi segna poco, in una stagione ti dà meno punti di Cristiano e Messi, non sarà un giocatore potente, ma ha una fra le gestioni della palla migliori mai viste (splendida ma anche pratica), ha una visione di gioco e una capacità di bucare le difese (con filtranti, con la giocata intelligente etc..) raramente vista, e ha giocato una quantità inenarrabile di big match da migliore in campo, sparsi lungo un decennio. Giocatore decisivo di un mondiale e di un europeo.
Davvero, sono ovviamente un fan ma quando parlo di sottovalutazioni mi riferisco a questi dati, che si aggiungono alla bellezza e importanza stilistica del gioco. Posso accettare le critiche sulla zona gol e sulla prestanza, non sul rendimento.
E parlo da ammiratore di Robben, che reputo fortissimo al meglio, anche più decisivo da certi punti di vista, così come di Thomas Muller e altri: ma per me in nazionale sono tutti leggermente dietro.

Guarda che qui nessuno sta denigrando andres,per me se valutassimo solo la grandezza di un giocatore saremmo di fronte ad uno dei migliori di sempre

Beh ma lo siamo! Per ciò che ha dimostrato, non per una teorica "grandezza"

Nessuno lo metterà mai con i primi della storia perché non è altrettanto bravo e decisivo, ma per me viene nella categoria dei fuoriclasse epocali, e non sono tantissimi.