Nel 2010 Sneijder.

Non so dove è stato visto che avrebbe vinto Iniesta, perché:

qui sotto i voti solo dei giornalisti...

la tabella vede il nome del giocatore, il numero di volte scelto come primo, come secondo, come terzo, dopo l'uguale il risultato in punti, dato da 5 punti per i primi posti, 3 punti per i secondi posti, ed 1 punto per ogni terzo posto.

messi 92 34 16 = 578
cronaldo 36 59 33 = 390
iniesta 18 25 39 = 204
casillas 09 03 12 = 066
xavi 03 05 10 = 040
falcao 02 08 16 = 050
drogba 02 06 07 = 035
pirlo 02 04 13 = 035
v persie 01 03 03 = 017
toure 00 01 02 = 005
neuer 00 00 02 = 002
ozil 00 00 01 = 001
ibra 00 00 01 = 001
rooney 00 00 01 = 001
aguero 00 00 01 = 001
buffon 00 00 01 = 001
pique 00 00 01 = 001


e qui solo i giornalisti europei...

messi 21 16 10 = 163
cronaldo 12 17 13 = 124
iniesta 11 10 14 = 099
casillas 04 01 03 = 026
xavi 02 02 02 = 018
falcao 01 04 01 = 018
pirlo 01 02 06 = 017
drogba 01 01 02 = 010
neuer 00 00 01 = 001
pique 00 00 01 = 001

ma infatti i giornalisti lo hanno preferito ancor più nettamente , si può dire che sia stata un assegnazione sbagliata(non è mica la prima) ma è assolutamente legittima e uguale nelle modalità a quelle del passato

Infatti i miei dubbi erano fondati ....secondo i "vecchi criteri" (ovvero --> votano solo i giornalisti europei) Messi avrebbe vinto il Pallone d'Oro anche quest'anno.

Credo, quindi, che l'utente Le Roi abbia fatto un pò di confusione.
Menochè ho interpretato male io c'ho che intendeva dire.

Sui voti di CT e Capitani delle nazionali top dico solo una cosa:

molti voti sono dati ESCLUSIVAMENTE per interesse (simpatia, stessa squadra, stessa nazionalità).

DelBosque ha votato solo spagnoli (e vabbè, ci poteva pure stare in assoluto)
Low ha votato Ozil e Lahm (terzo Xavi)

...insomma, date un'occhiata veloce alle votazioni di Capitani e CT europei e poi ditemi se sono "realistiche" o meno.

Se permettete, ritengo più attendibile il voto del CT del Burundi o della Nuova Guinea che votano per Messi....dai.

Per dire, nel discusso anno di vittoria di Beckenbauer nonostante l'exploit di gol Muller, la classifica finale vedeva Beckenbauer 81 punti e Muller secondo a 79, non a decine di punti di distanza.

Con il metodo del pallone di france footbal Platini avrebbe sempre vinto 3 palloni d'oro. Il pallone d'ro lo vince il protagonista della squadra che vince qualcosa europeo, champions o coppa campioni, o altre coppe, insomma che si e' distinto in un ambiente vincente e Zico e Maradona nel 1983/84/85
non avrebbero potuto vincere non per qualita' tecniche ma proprio per vittorie Maradona tra barcellona e Napoli e Zico se non erro tra flamengo e Udinese che cosa hanno vinto piu' di Platini?
Questo e' l'ordine del palloine d'oro vecchia maniera
2010 Snejder
2011 Messi
2012 Iniesta
Tutto calcolando i voti dei giornalisti di questi ultimi 3 anni
Dunque Messi 2 palloni d'oro vecchia maniera

Platini nel 1983 non ha vinto niente.
Idem Weah nel 1995.
Idem Figo nel 2000.
Risalendo più indietro ce ne sono altri: smettiamola con questa balla.

Ho messo sopra i voti dei giornalisti, mi spieghi perchè metti Iniesta?

ma poi qule sarebbe questo metodo france football?
sempre i giornalisti votavano , non erano mica obbligati a votare chi vince qualcosa , certo è importante farlo e giusto tenerlo in considerazione , ma non è l'unica cosa
i criteri li fanno i votanti

Uhm, non è propri così

Beccantini, che all'epoca votava per il Pallone d'Oro, disse che France Football dava una linea guida ben precisa, che negli anni dispari prevedeva di considerare le coppe europee come prima discriminante - in primis ovviamente la Champions, mentre negli anni pari, e cioè quelli di Mondiali ed Europei, di prediligere chi faceva bene nelle competizioni per nazionali

Poi è chiaro che alla fine il giornalista di turno votasse come gli pareva