Cita:
Pelé, Garrincha, Ronaldo, Zico, Rivaldo, Zizinho, Ademir, Leonidas Da Silva, Nilton Santos, Domingos Da Guia, Rivelino, Tostao, Gerson, Falcao, Didì, Carlos Alberto, Roberto Carlos, Julinho, Cafu, Djalma Santos e molto presto Neymar (ma già io sono indeciso) sono almeno alla pari, alcuni certamente superiori.
Sì Francesco, infatti sono tutti grandi nomi.

Per me, non tutti questi sono considerabili superiori a Dinho (qualcuno è inferiore o cmq sullo stesso piano).
Per come la vedo io, per 2-3 stagioni Ronaldinho è stato un giocatore dominante e spettacolarmente concreto e incisivo, oltre che giocoliere sopraffino. Ribadisco che come continuità su 2-3 stagioni singole solo Messi e il Ronaldo brasiliano, negli ultimi 25 anni, hanno toccato picchi più alti.
L'esimio Adalberto Bortolotti inserì nel 2005 Ronaldinho come 5° talento puro di sempre. Non parliamo di uno scolaretto, ma di uno che la storia del calcio la mastica. Poi, che abbia esagerato anche per assecondare la platea in quel momento, può essere. Così come è chiaro che quel 5° posto è un'assurdità gigantesca perché serve poi continuità e tra l'altro, come dici tu, floppò al Mondiale 2006 da giocatore più atteso, prendendo le paste in faccia da un 34enne francese... Infatti nessuno qui alla fine “pompa” Ronaldinho più del dovuto. Tutti più o meno concordano nel dire che sia stato un fuoriclasse meraviglioso e in quelle 2-3 stagioni fosse un “must“, ma non abbia avuto quella continuità ai vertici necessaria per diventare davvero un Gigante. E' rimasto un incompiuto. Ma secondo me, alla fine non è così soprastimato. Se è soprastimato lui, allora cosa dire di Best, un altro che per 2-3 stagioni al top, viene ritenuto da qualcuno addirittura come il miglior calciatore della storia? Questo, fortunatamente, a Dinho non succede...