Nell'anno del double però tornò a destra con Boban sulla fascia mancina, se non ricordo male. Anche perché si infortunarono sia Lentini che Eranio, e Zvone si spostò sull'esterno dopo l'arrivo di Desailly.

Conti era un'ala pura, Doandoni un centrocampista adattato a fare l'ala...

ricordi parzialmente bene, perché è vero che Boban giocò spesso sulla sinistra quell'anno (e anche l'anno dopo), però per esempio in finale col Barcellona a sinistra giocò Donadoni e Boban a destra, con Desailly vertice basso e Albertini vertice alto, in pressing su Guardiola

Volevo solo aggiungere un paio di cosette:
- gli inglesi, nei primi anni 60, quando si trovarono di fronte al bivio introduzione del battitore libero e zona, scelsero quest'ultima per non macchiarsi dell'infamia di essere catenacciari.
- Nella numerazione però continuò a palesarsi l'antica influenza sistemista, formalmente mai del tutto rinnegata, infatti lo sweeper solitamente portava il numero 4 o 6 e veniva fatto passare per un mediano d'impostazione, mentre la seconda punta spesso aveva il numero 10 (in Italia invece solitamente questo era il numero del regista e la seconda punta, es. Riva, portava l'11), gli esterni di centrocampo portavano il 7 e l'11 come le ali sistemiste.

Mi ero sempre chiesto l'origine della differenza di numerazione tra noi e gli inglesi.
E sul fatto che il portiere di riserva dalle loro parti era il numero 13 e non il 12 sai qualcosa?

Perché loro (metà anni 60) introdussero in panchina prima un giocatore di movimento e poi il portiere, noi facemmo il contrario...

I numeri inglesi che io sappia derivano in toto dal 424 brasiliano che ha una numerazione particolare in quanto a sua volta derivazione del sitema diagonal: sul campo le ali erano ovviamente più arretrate e formavano il 442, uno dei due centrali di centrocampo si inseriva.

In Italia in teoria il ruolo del libero nasce dall'arretramento del mediano sinistro del sistema che porta appunto il 6. Gli altri numeri rimangono invariati poi con il passare degli anni l'ala sinistra che ha l'11 gioca più a supporto del centravanti.

Va bene, diamo un po' i numeri:


Piramide (2-3-5)

_____________1
_______2___________3
___4_________5__________6
7______8_____9_____10_______11


Sistema (WM)

_____________1
__2__________5__________3
________4__________6
________8__________10
__7__________9__________11


Metodo (WW)

_____________1
_______2___________3
__4__________5__________6
_______8___________10
7____________9_____________11


Sistema Ungherese (MM)

_____________1
__2__________3__________4
________5__________6
________8__________10
__7__________9__________11


4-2-4 (in Brasile)

_____________1
2_______4_________6______3
________8_________5
7_______9________10______11

(anche se ai Mondiali '58 e '62 la Nazionale brasiliana giocò con numerazioni molto più variegate, tipo Gilmar col 3, Garrincha con l'11 nel '58 e col 7 nel '62, ecc. Quello è uno specchietto di massima)


Linee di difesa a 4:

Inghilterra

_____________1
2_______5________6_______3
________4________8


Uruguay

_____________1
4______2__________3________6
_______8__________5


Argentina

_____________1
4______2__________6_______3
_______8__________5


Davanti era per tutti...

7______9_______10______11

oppure poi

7______________________11
_______9________10

o ancora

7_______________________11
________________10
_______9


In Italia lo sappiamo poi come si sviluppò la numerazione

Molto interessante Mad, grazie

Non è proprio così, il numero 5 in brasile è il regista arretrato, questo peché il Brasile come tutt i paesi sudamericani, ha una forte tradizione metodista. In Inghilterra il 5 invece è s empre stato lo stopper, sia nelle difese del WM che in quelle a quattro, poi, sul fatto che il 4-4-2 inglese sia una derivazione del 4-2-4 magiaro/brasiliano è vero.

Il libero in Italia nei primi anni aveva il numero 2 come il vecchio terzino destro del WW, poi dagli anni 60 (Picchi ad esempio) il libero cminciò ad avere il 4, il 6 ma anche il 5.