Bonucci meglio di Nesta neanche i parenti di Leo lo direbbero. Fossi in Nesta e Baresi sporgerei querela.

Bonucci e' un giocatore piu' completo di Nesta e Cannavaro , voi ragionate per compartimenti stagni , in cui il difensore deve solo difendere , il calcio non e' piu' cosi , Bonucci ha la propulsione , Bonucci ha la costruzione , Bonucci ha i piedi buoni , Con Bonucci si costruisce il giuco da dietro , rammento un' amichevole contro gli Usa in cui Cannavaro prego' Totti di retrocedere basso per costruire giuoco se no L' Italia era nulla , una cosa simile con Bonucci non sarebbe stata necessaria.

Inoltre e' piu' alto sia di Cannavaro che di Nesta.

È vero, in fase di impostazione è superiore sia a Nesta che a Cannavaro, però è indubbio che nella fase squisitamente difensiva gli altri due avevano qualcosa in piu dai.

Certo, la differenza non è molta però non può essere ancora messo nella stessa categoria degli altri due.

Nella Juve attuale è più funzionale di un Cannavaro, quello sicuramente.

E perche' dovrei considerare solo la fase difensiva ? mettendo tutto sulla bilancia Bonucci e' superiore a Nesta e Cannavaro.
Sulla bilancia bisogna mettere anche la propulsione , in cui Bonucci eccelle.

Caro epico, lo sai bene pure tu che queste sono tutte cavolate. Ovviamente su questo forum si fa a gara a chi la spara più grossa per fare tendenza, ma uno come Sandro Nesta, o Maldini o Baresi o Cannavaro sono evidentemente superiori di anni luce al pur bravo Bonucci. Peraltro Nesta e Cannavaro erano formidabili e sbagliavano pochissimo pur concedendo i 2-3 metri di vantaggio del calcio d'oggi, e contro ben altro tipo di attaccanti rispetto a quelli che affronta la domenica Bonucci. E questo dovrebbe far capire bene che mostri fossero. L'unica situazione in cui Nesta tornava umano era il derby con la Roma, quando Delvecchione lo fregava sempre con la solita finta a rientrare Per il resto sbagliava molto molto poco. A calcio tutto è opinabile, però smentire dati di fatto per passare da professori no, dai...

Ah, e comunque dire che Bonucci fosse migliore di Nesta nell'impostare l'azione è una bestemmia secondo me. Ho letto altri pareri molto discutibili qui sul forum (ora non ricordo di chi) secondo cui Nesta non sarebbe stato tecnico. Ragazzi, perdonatemi, ma questo è revisionismo puro. Tra i centrali italiani degli ultimi 50 anni forse solo Baresi, Scirea e Salvadore erano più tecnici. Certo Nesta non ti faceva i famigerati lanci lunghi di Bonucci, ma a ribaltare l'azione uscendo prepotentemente palla al piede per far ripartire la manovra anche se pressato era molto meglio quasi di chiunque altro, forse secondo solo a Baresi in questo.

Non sono per niente d'accordo su questo punto.
Nesta era fondamentalmente uno stopper. Uno stopper straordinario, insuperabile, ma pur sempre uno stopper. Non era capace ad impostare né a comandare la linea difensiva. Era molto elegante palla al piede, e spesso questa sua eleganza nell'uscire da situazioni difficile viene confusa con tecnica.
Tecnicamente (ovvero nell'impostare l'azione nonché nel primo controllo) uno come Bonucci è nettamente superiore a Nesta, che invece è ovviamente superiore in tutto il resto.

però la capacità di uscire palla al piede da situazioni difficili non può essere solo eleganza
nesta il controllo palla per un centrale ce l'aveva eccome e in generale era sicuramente un centrale più tecnico della media
poi certo bonucci ha un setting mentale diverso ed è superiore nell'impostare l'azione e in generale tecnicamente , ma nesta non era solo elegante
comunque ovvio che poi nesta ( e anche cannavaro) in generale è superiore , nemmeno andrebbe spiegato

le considerazioni di epico sono interessanti , molto attuali guardando cosa scelgono i club migliori al giorno d'oggi e in generale mi fa piacere vedere che il suo pensiero è vivo (anche se fin troppo entusiastico) ma il livello generale delle prestazioni dice altro
e sull'altezza non sono nemmeno d'accordissimo , perchè bonucci sarà un paio di centimetri in più di nesta , ma non è affatto un giocatore forte , anche cannavaro che è piccolo ma è un torello nei contrasti gli potrebbe insegnare tantissimo

Esatto.Se non è tecnica la protezione del pallone se pressati, il controllo ecc. ecc., cosa inseriamo alla voce tecnica? Nesta era uno capace pure di metterti a sedere se gli andavi contro quando saliva, e questa dote si vede pure già dal video che ho postato. E per me non basta dire che Nesta e Cannvaro sono superiori rispetto al pur bravissimo Bonucci: sono nettamente superiori. In una ipotetica classifica dei migliori centrali di ogni epoca leggere il loro nome tra i primi 10-15 sarebbe sacrosanto e nessuno avrebbe nulla da dire. Leggere di Bonucci susciterebbe ilarità. Questo vuol dire che la distanza esiste ed e è ampia, e non perchè Leo sia scarso, ma semplicemente perchè quei due sono stati troppo forti. I più forti in quello che all'epoca era il miglior campionato del mondo, capaci di conseguire vittorie in campo internazionale da protagonisti. Bonucci è il migliore in una squadra che vince ogni anno senza concorrenza in un campionato decaduto senza combinare alcunchè sul piano internazionale, e anche con la Nazionale non ha conseguito vittorie tali da potersi consacrare come tra i migliori di sempre (perchè qua di questo si tratta). Anche questa sua supremazia sul piano internazionale, oggi, è tutta da dimostrare, visto che è uno dei migliori ma ce ne sono anche altri alla sua altezza.

invece è perfettamente il contrario. non solo nella distribuzione del pallone (corta o lunga che sia. anzi sul lungo il confronto è proprio imbarazzante a favore di bonucci), ma anche nell'uscire con eleganza palla al piede (pur al netto di errori marchiani). fa venire sincopi, ma spesso e volentieri se ne va in sombreri, tacchi e aggiramenti vari da situazioni dove anche un nesta avrebbe spazzato o giocato dietro al portiere.

non sarei così drastico neppure sulla sua carriera internazionale (e devo capire perché con lui conta il vincere/non vincere a livello internazionale, mentre per altri no - del piero - vince ma non conta -? totti - non vince ma non conta -? -). ha fatto un europeo da top player, un altro da quasi top player, una champions' '15/'16 ottima e una '14/'15 eccellente, da selezione uefa. queste prestazioni monstre di cannavaro in champions' o di nesta in nazionale francamente non le ricordo eh, fermo restando che sono ovviamente superiori a bonucci, neanche di poco. ma neppure di troppo.