Oggi è mer 6 mag 2026, 4:07

Messaggi senza risposta | Argomenti attivi


Indice » News, storia, video, confronti, statistiche, gossip e curiosità » Storia e teoria del calcio: dalle origini ai giorni d'oggi

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]



Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  Pagina 4 di 19
  [ 182 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19  Prossimo
  Precedente | Successivo 
Autore Messaggio
Dis31012018
MessaggioInviato: gio 23 giu 2016, 18:33 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio

Reg. il: ven 22 mag 2015
Alle ore: 20:02
Messaggi: 12159
Pascal ha scritto:
Certo il valore relativo.

Allora trovatemi una nazione che ha vinto la Coppa del Mondo il cui valore relativo fosse basso,ma stiamo scherzando? :rofl

Si gioca in 11,i difensori devono difendere,ci vuole fortuna.....altre rivelazioni? :asd

L' analisi di Deus è perfetta se si chiede il valore dei singoli giocatori.....la Grecia era mediocre ma nel torneo del 2004 il suo valore relativo era alto.......ma va? :rofl


Peraltro era immensamente più scarsa dell'Argentina. Comunque, la storia ha visto diverse squadre non eccezionali trovare il risultato anche senza avere in campo Maradona, ragionare solo sul "ha vinto con compagni scarsi" secondo me non ha molto senso.


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
jek87
MessaggioInviato: gio 23 giu 2016, 18:38 
Non connesso
Pulcino
Pulcino
Avatar utente

Reg. il: mer 21 gen 2009
Alle ore: 22:42
Messaggi: 1801
Marcello ha scritto:
jek87 ha scritto:
Marcello ha scritto:
Vincenzo, arrenditi: quel mondiale l'ha vinto Maradona. Quasi da solo

Ma per favore....
Ha dato un grande apporto...forse il più grande apporto alla squadra nei mondiali...
Ma non ha vinto da solo...già il buon francesco ti ha detto che in finale l'argentina stava 2-0 senza grandi meriti da parte di maradona...e la partita l'ho vista quindi non si scappa...
Se quell'argentina non era 'squadra' (diciamo come l'Italia col belgio :asd :asd ) ci potevano essere 4 maradona ma non si andava da nessuna parte...sarebbero stati eliminati...
e questo vale anche per messi come per tutti i giocatori...
Quindi diamo meriti anche ai vari Brown, cuciuffo e Enrique che sono stati squadra e hanno vinto un mondiale...

Maradona avrebbe vinto quel mondiale anche con sturaro, padoin, isla e hernanes

Ma per favore...se ha una 'squadra' dietro il #@*§ maradona può vincere,altrimenti anche lui se ne sta sul divano a guardarsi la TV..
Top
 Profilo  
 
jek87
MessaggioInviato: gio 23 giu 2016, 18:41 
Non connesso
Pulcino
Pulcino
Avatar utente

Reg. il: mer 21 gen 2009
Alle ore: 22:42
Messaggi: 1801
Pascal ha scritto:
A Jek87 l' ambito premio "chi citerá per primo Messi in un topic su Maradona? "

E be è un discorso giusto...il problema è citare messi e maradona per fare la sparata o la trollata...ma se uno cita uno o l'altro per fare un discorso serio e imparziale è anche piacevole parlarne...


Ultima modifica di jek87 il gio 23 giu 2016, 18:45, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 
epico
MessaggioInviato: gio 23 giu 2016, 18:43 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: mer 18 mag 2005
Alle ore: 0:45
Messaggi: 34983
Località: Dudley
:vom :vom :vom :vom
Top
 Profilo  
 
Pascal
MessaggioInviato: gio 23 giu 2016, 18:44 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio

Reg. il: ven 6 dic 2013,
Alle ore: 20:48
Messaggi: 17046
Francesco82 ha scritto:
Pascal ha scritto:
Certo il valore relativo.

Allora trovatemi una nazione che ha vinto la Coppa del Mondo il cui valore relativo fosse basso,ma stiamo scherzando? :rofl

Si gioca in 11,i difensori devono difendere,ci vuole fortuna.....altre rivelazioni? :asd

L' analisi di Deus è perfetta se si chiede il valore dei singoli giocatori.....la Grecia era mediocre ma nel torneo del 2004 il suo valore relativo era alto.......ma va? :rofl


Peraltro era immensamente più scarsa dell'Argentina. Comunque, la storia ha visto diverse squadre non eccezionali trovare il risultato anche senza avere in campo Maradona, ragionare solo sul "ha vinto con compagni scarsi" secondo me non ha molto senso.

Certamente,ma anche quelle squadre "scarse" avevano un grande protagonistaad esempio il Leicester ha avuto Vardy o Mahrez,quell' Argentina ha avuto Maradona sugli scudi.

Maradona non ha vinto da solo perché a Calcio non si può vincere letteralmente da soli,ma il suo impatto in quella competizione è ancora ineguagliato .

Il resto è questione di semantica :asd
Top
 Profilo  
 
jek87
MessaggioInviato: gio 23 giu 2016, 18:45 
Non connesso
Pulcino
Pulcino
Avatar utente

Reg. il: mer 21 gen 2009
Alle ore: 22:42
Messaggi: 1801
Francesco82 ha scritto:
Per come ricordo quelle partite, dico per DIego

7 contro l'Italia
8/8,5 contro l'Uruguay
9 contro l'Inghilterra
9 contro il Belgio
7/7,5 in finale

Disumano e veramente capace di fare la differenza da solo. Poi come detto la squadra ha mostrato carattere e solidità, come è naturale che sia, perché se l'Inghilterra ne mette 5 del gol de secolo non parla nessuno. Ma questo vale per chiunque, e anzi per Diego meno che per chiunque altro.

Per me la finale maradona è da 6,5...ok l'assist per il 3-2 ma il resto?
Ha giocato una partita normale senza nulla di trascendentale anche perché ben marcato dai tedeschi..
Top
 Profilo  
 
JC
MessaggioInviato: gio 23 giu 2016, 18:46 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio
Avatar utente

Reg. il: lun 20 feb 2012
Alle ore: 18:19
Messaggi: 16963
Pascal ha scritto:
Francesco82 ha scritto:
Pascal ha scritto:
Certo il valore relativo.

Allora trovatemi una nazione che ha vinto la Coppa del Mondo il cui valore relativo fosse basso,ma stiamo scherzando? :rofl

Si gioca in 11,i difensori devono difendere,ci vuole fortuna.....altre rivelazioni? :asd

L' analisi di Deus è perfetta se si chiede il valore dei singoli giocatori.....la Grecia era mediocre ma nel torneo del 2004 il suo valore relativo era alto.......ma va? :rofl


Peraltro era immensamente più scarsa dell'Argentina. Comunque, la storia ha visto diverse squadre non eccezionali trovare il risultato anche senza avere in campo Maradona, ragionare solo sul "ha vinto con compagni scarsi" secondo me non ha molto senso.

Certamente,ma anche quelle squadre "scarse" avevano un grande protagonistaad esempio il Leicester ha avuto Vardy o Mahrez,quell' Argentina ha avuto Maradona sugli scudi.

Maradona non ha vinto da solo perché a Calcio non si può vincere letteralmente da soli,ma il suo impatto in quella competizione è ancora ineguagliato .

Il resto è questione di semantica :asd


concordo , si può dire che abbia vinto da solo senza intenderlo letteralmente
sicuro ha vinto con una squadra che senza di lui non avrebbe mai vinto
Top
 Profilo  
 
Vincenzo92
MessaggioInviato: gio 23 giu 2016, 18:50 
Non connesso
Raccattapalle
Raccattapalle

Reg. il: dom 13 mar 2016
Alle ore: 18:42
Messaggi: 1566
jek87 ha scritto:
Pascal ha scritto:
A Jek87 l' ambito premio "chi citerá per primo Messi in un topic su Maradona? "

E be è un discorso giusto...il problema è citare messi e maradona per fare la sparata o la trollata...ma se uno cita uno o l'altro per fare un discorso serio e imparziale è anche piacevole parlarne...

Parte dell'utenza di questo forum non ammette la possibilità di fare discorsi seri maradona-messi. Rassegnati.
Top
 Profilo  
 
Dis31012018
MessaggioInviato: gio 23 giu 2016, 18:52 
Non connesso
Leggenda del Calcio
Leggenda del Calcio

Reg. il: ven 22 mag 2015
Alle ore: 20:02
Messaggi: 12159
Ma sì infatti lo stiamo dicendo tutti, mica mi state smentendo, boh :asd

Nessuno in ogni caso dice che Mahrez o Vardy sono i migliori della storia perché hanno vinto con il Leicester, e peraltro per coerenza dovremmo anteporli a Giggs che ha vinto con lo United (facile!).

Quello che contesto è la fallacia logica dell'argomentazione e la sua applicazione a macchia di leopardo, Robertson ha vinto due coppe dei Campioni da protagonista - più della Juve in tutta la sua storia - con una squadra immensamente inferiore al Milan di Sacchi, è il numero uno?
Top
 Profilo  
 
Vincenzo92
MessaggioInviato: gio 23 giu 2016, 18:53 
Non connesso
Raccattapalle
Raccattapalle

Reg. il: dom 13 mar 2016
Alle ore: 18:42
Messaggi: 1566
JC ha scritto:
Pascal ha scritto:
Francesco82 ha scritto:
Pascal ha scritto:
Certo il valore relativo.

Allora trovatemi una nazione che ha vinto la Coppa del Mondo il cui valore relativo fosse basso,ma stiamo scherzando? :rofl

Si gioca in 11,i difensori devono difendere,ci vuole fortuna.....altre rivelazioni? :asd

L' analisi di Deus è perfetta se si chiede il valore dei singoli giocatori.....la Grecia era mediocre ma nel torneo del 2004 il suo valore relativo era alto.......ma va? :rofl


Peraltro era immensamente più scarsa dell'Argentina. Comunque, la storia ha visto diverse squadre non eccezionali trovare il risultato anche senza avere in campo Maradona, ragionare solo sul "ha vinto con compagni scarsi" secondo me non ha molto senso.

Certamente,ma anche quelle squadre "scarse" avevano un grande protagonistaad esempio il Leicester ha avuto Vardy o Mahrez,quell' Argentina ha avuto Maradona sugli scudi.

Maradona non ha vinto da solo perché a Calcio non si può vincere letteralmente da soli,ma il suo impatto in quella competizione è ancora ineguagliato .

Il resto è questione di semantica :asd


concordo , si può dire che abbia vinto da solo senza intenderlo letteralmente
sicuro ha vinto con una squadra che senza di lui non avrebbe mai vinto

Ma questo vale sempre. Togli il miglior giocatore a una qualsiasi squadra e nel 90% dei casi i risultati cambiano.
Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  Pagina 4 di 19
  [ 182 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7 ... 19  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Indice » News, storia, video, confronti, statistiche, gossip e curiosità » Storia e teoria del calcio: dalle origini ai giorni d'oggi

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]

Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 30 ospiti

Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010