Ha l'unica colpa di aver troppo amato la fica

Fagliene una colpa vizietto che tra l'altro hanno avuto anche altri brasiliani tipo Adriano e Ronaldo (anzi, alcuni di loro prediligevano pure il pisellone).
Sul giocatore x me spettacolare al Psg (vedo ogni tanto dei video quando giocava in Francia in cui faceva delle cose pazzesche), diventato + concreto a Barcellona fino al 2006 in cui ha avuto un repentino calo che lo ha portato alla cessione in Italia dove non è arrivato a ripetere i livelli in maglia blaugrana ma non ha neanche floppato totalmente, specialmente nel secondo anno di Milan fece anche abbastanza bene.
I suoi apici sono stati cmq sicuramente le due stagioni 2004-05 e 2005-06 dove ha fatto vedere cose straordinarie sia in campionato (su tutti la prestazione al Bernabeu con tanto di applausi dei tifosi del Real) che in Champions.

Va benissimo...Ma se parliamo di estetica ci sono giocatori per me anche più belli, perché meno "circensi" e meno fisici, più artisti puri.
Riquelme e Savicevic per me sono meno atleti debordanti e ancora più creativi di lui, ma giustamente evidenziamo i loro limiti: Dinho sembra il classico giocatore che è adorato da chi non ama quella tipologia di artisti fragili, forse e giustamente perché non lo era (coerentemente infatti parli di sensazione di potenza: va benissimo, io cerco altro però).

Guarda comunque che a me Dinho piace molto, anche se non sembra

In giornata e al meglio lo vorrei sempre in squadra. Ma ecco con lui noto un mutamente di parametri che condivido poco, anche Totti è bellissimo da vedere (non come Dinho, ma al meglio era uno spettacolo, specie per il calcio puro), ma gli contestiamo che in Europa ha fatto pochino (e giocava con la Roma), che in nazionale non sempre ha reso al meglio. Questo, nonostante abbia giocato al top per molti più anni. Poi il DInho 2005/2006 è più forte del miglior Totti, sono d'accordo, ma non mi basta, vista la considerazione di cui gode.

Per un anno e mezzo è stato eccezionale, ma in quell'anno e mezzo di fatto ha vinto una volta il titolo di miglior straniero della Liga. In Champions ha fatto benissimo per un tot, in semifinale benino (comunque bellissimo assist), poi sena muta in finale. Mondiale indecoroso, una fra le peggiori prestazioni cui abbia mai assistito, da parte di un giocatore di quella caratura.
Questo, appunto, nel periodo magico: tantissime giocate, numeri d'alta scuola. Ma nel complesso una carriera buona e non eccezionale.

Se poi ne facciamo una questione di estetica lui è grandissimo e mi piace, molto altri sono stati men esplosivi e ancora più geniali per quanto mi riguarda, indi non lo metto in cima neppure a questa graduatoria, ma qui appunto si parla di gusti.

Neymar al Barça non dà il senso di strapotere che dava quel Ronaldinho perchè è circondato da altri due fenomeni, mentre il dentone all'epoca a volte giocava quasi da solo, nonostante avesse cmq grandi compagni di reparto su tutti Eto'o.. discorso inverso invece x quanto riguarda la nazionale essendo il Brasile attuale neanche lontanamente paragonabile a quello della prima metà dei 2000.

Verissimo.
Per molti, comunque, in quelle due stagioni si è giocato la palma di miglior 10 della liga con Riquelme, che nel primo caso ha prevalso.

Ho visto solo alcune partite e non mi pronuncio definitivamente, per quanto ho visto però l'accostamento era assolutamente fattibile.