secondo me Careca gli è superiore solo come velocità, come tecnica gli è inferiore, non che il brasiliano fosse scarso anzi era ottimo ma Van basten è stato uno dei centravanti più tecnici di sempre, nel tiro vedo abbastanza superiore l olandese così come nel gioco aereo, ma soprattutto nell intelligenza tattica nel saper leggere il gioco Van basten gli era superiore..
con questo come già detto non voglio dire che Careca fosse scarso però il Cigno è di un altra categoria.. se Van basten all epoca era il numero 1 Careca era il numero 2.

Si Il Napoli non avrebbe vinto nulla senza Maradona ma perche' gli avversari erano fortissimi , non va certo a discapito di Careca , non si puo' sminuire per questo fatto.

ovvio stai togliendo il calciatore più decisivo di sempre ..

vedi si torna sempre alla solita solfa , si sminuisce Careca per via di Maradona .

oddio se considerare un giocatore il secondo miglior interprete di un ruolo in un periodo storico che è stato tra i più floridi della storia del calcio significa sminuire allora chiunque vorrebbe essere sminuito.

Il problema di careca è aver giocato accanto a un dio.La stella di maradona era talmente abbagliante che tutti vedevano solo lui,gli altri non esistevano.

Si ma Marco Bode ha detto che cAreca non e' considerato tra i migliori centravanti brasiliani...ha citato che vava' e' considerato in Brasile superiore ....questo e' assurdo.
Vava' Meglio di Careca ? converrai con me.

Careca dopo ronaldo è il miglior centravanti dagli anni del brasile di pelè.. fùsfortunato nei mondiali altrimenti staremo parlando di altro.... ovvio giocava con d10.. chiunque sarebbe stato oscurato ma lui i goal in italia li ha fatti pure dopo diego.. un anno andò in doppia cifra fece 15 goal e aveva già 33 anni... fenomeno vero non scherziamo

Epico, considerare Vavà superiore a Careca può anche starci, come il contrario. Il livello è quello. L'unica cosa assurda è quella che hai detto tu nell'altro topic su Di Stefano... Da te - che conosci la storia e pensavo ne sapessi di calcio - non mi sarei mai aspettato un commento simile. Forse significa che di calcio non ne mastichi così tanto... Io continuo a pensare che tu sia competente. Spero - da parte mia, ci mancherebbe, eh - di non dover rivedere il mio giudizio in futuro. Saluti.

Vavà come giocatore non credo gli fosse superiore, ottimo realizzatore ma se per Careca vale il discorso che senza Maradona il Napoli arrivava a metà classifica, a maggior ragione vale per Vavà che senza Garrincha a rifornirlo di palloni solo da spingere in porta avrebbe fatto ben poco.. se si guarda l importanza che può aver avuto nella storia del Brasile ha ragione Marco Bode, Vavà avendo vinto il mondiale è stato più importante.. io preferisco giudicare il giocatore in sè a prescindere dal palmares e secondo me Careca era assolutamente più forte di Vavà.