non diciamo fesserie , ho provato un pallone attuale e pur essendo totalmente fuori allenbamento sono rimasto assolutamente impressionato dai tiri che escono fuori , con i palloni di cuoio ti facevi male al piede e il pallone prendeva pochgissima potenza nel tiro.

io penso anche io che a calcio bisognerebbe tornare con i vecchi palloni , ma non per come dice andrews perche' e' piu' facile ma perche' e' piu' difficile , quello e' calcio vero , anche io li reintrodurrei , cosi solo chi sa veramente giocare a calcio gioca , ma no si venga a dire che fosse piu' facile , questa e' una fesseria.

andrews ma cosa dici ? comunque io mi trovavo meglio con il super tele che con quelli di cuoio.

Passai dal tele, al super tele, al super santos e poi al pallone di cuoio, l'ultimo passaggio fu drammatico. Comunque il delirio oggi è per i portieri in primis, traiettorie senza senso.

Non credo proprio che Batistuta calciasse con meno potenza di Cristiano Ronaldo, anche al netto dei palloni.

La palla pesante prende più velocità quella leggera è meno leggibile... Con quest ultima convien darci effetto per i risultati migliori

Batistuta non giocava con i palloni di cuoio , il primo pallone completamente sintetico e' stato l'azteca nel 1986 , poi da li sono sempre diventati piu' veloci , ma Batistuta con i pallonm
i di cuoio non c'entra.

Dire che con un pallone di cuoio o anche sintetico ma di prima generazione si tirasse forte come con quelli di oggi e' assolutamente inaccetabile.

Ok Maestro, allora ho detto male.
Io per palloni vecchi intendo quelli prima dell'anno 2000, da quell'Europeo e se andiamo a ritroso fino agli anni 70/80 il pallone non ha sostanziali differenze, è bello pesante e dà una sensazione... come dire... di stabilità.

L'aberrazione si ha dal 2002 in poi, col Fevernova che è il primo dei moderni palloni i quali divengono sempre più leggeri e zigzaganti, come ad es. lo Jabulani che fa bestemmiare i santi in paradiso.

Quando auspico un ritorno ai palloni vecchi, personalmente intendo anni 90/80/70... non farebbe eccessiva differenza, e chiunque veda una partita di quelle decadi e faccia un raffronto visivo se ne può facilmente rendere conto.

Questo per me è un gol aberrante

[flash width=400 height=400 loop=false]http://www.youtube.com/v/Q-PgZK3pDic[/flash]

Goals di questo tipo la dicono lunga.