Maradona il primo anno a Napoli vinse il guerin d'oro , come miglior giocatore del campionato in base ai voti e alle medie di Gazzetta corriere tuttosport e gurin sportivo , un successo da lui non piu' ripetuto , il Napoli fu in difficolta' solo nel girone di andata nel girone di ritorno fu la squadra che fece piu' punti di tutte , parla di quello che sai.

nel secondo scudetto l'importanza di Maradona non e' stata minimamente inferiore al primo , quando e' andato via lui nonostante fosse sostituito da un eccellente Zola la csquadra divento' da meta' classifica , se invece nel Barcellona al posto di Messi metti un Suarez o un Falcao avrebbe vinto uguale , questa' e' la differenza.

e quindi cosa ho detto di sbagliato, sono dati reali, Maradona al primo anno al napoli arrivo 8 punto... Ronaldo al primo anno all'inter con una squadra più scarsa, vinse la uefa (senza di lui non l'avrebbero mai vinta) e avrebbe vinto anche lo scudetto senza le ladrate di moggi

Maradona il primo anno fece un campionato mostruoso , non vorrei solo che passasse la leggenda metropolitana dei bimbiminkia che dicono che il primo anno ha fallito , tutto qua.

adesso rispondo alle #@*§ che hai scritto.

E' vero che l'inter l'anno prima arrivo 3 ma questo non significa un fico secco, fu solo un caso, una botta di #@*§ diciamo, l'anno prima ancora con una rosa leggermente migliore arrivo al 7 posto. Il fatto che arrivo 3 non era certo per chissà quali meriti di quesi bidoni, se a arrivo 3 è per grandi meriti Roy Hodgson che seppe organizzarla meglio.
L'inter nel 96/97 fece 59 punti nel 97/98 ne fece 69, un bel po non credi??
Fece inoltre 11 gol in più ed ebbe un difesa migliore...
Partendo dal fatto che L'inter 97/ 98 quel campionato l'avrebbe vinto se non fosse stato per le ladrate di MOggi, ne conviene che l'inter avrebbe vinto quel campionato con un bel po' di punti di differenza rispetto al 96/97 o no?? quindi l'apporto di Ronaldo è stato molto grande.
Più punti a casa mia significano più partite vinte o pareggiate.
Inoltre Ronaldo fece meno gol ma giocava anche da seconda punta non da prima, la prima punta era zamorrano.
Ronaldo in quel anno era quasi un trequartista, perché faceva salire la squadre, creava gioco, portava superiorità numerica, teneva occupati i difensori e quindi permetteva ad altri di smarcarsi oltre al fatto che era lui che calciava le punizioni.

Ronaldo porto l'inter alla finale di coppa uefa quando l'inter contro lo Spartak stava perdendo 1 a 0 fece due gol tra cui questo in un cui salta un paio di giocatori in un campo impraticabile..
http://www.youtube.com/watch?v=BHdWu8sDd_4

Nel 98/99 l'inter con Ronaldo fuori meta stagione arrivo al 8 posto
nel 99/2000 con un certo baggio arrivo al 4 posto
Nel 2000/2001 arrivo al 5
Nel 2001/2002 arrivo 3 con Ronaldo che non era al top e che tornava da due anni di spot, che poi fece 7 gol in 10 partite...

Mia hai citato una stagione del caz e poi non ti sei reso conto che nella altre stagioni l'inter senza Ronaldo non è andata da nessuna parte partendo dal presupposto che senza Moggi avrebbe vinto lo scudetto quasi da solo, con dei bidoni a fianco.

Quindi di che c@zzo parli?? stai zitto e smettila di scrivere puttan@te...
Quella era l'inter dei bidoni poche seghe..

http://www.youtube.com/watch?v=yHsJCrSdP1M
ascolta cosa dice collovati 04:04
e zaccheroni 2: 52


L'inter dipendeva da Ronaldo ancora di più di quanto il napoli dipendesse da Maradona, perché l'inter era molto più scarsa

Calma, il napoli quando e' arrivato Maradona era piu' forte dell'Inter di Ronaldo? stai scherxzando spero, quella Inter era 10 volte quel Napoli...

a dire la verità ROnaldo in quell' inter non faceva nemmeno la prima o seconda punta, faceva tutto nell'inter, prima, seconda punta, trequartista, lo schema dell ' inter era palla avanti per Ronaldo e pensaci tu per questo che prendeva meno gol, c'era più gente che difendeva, e questo è comprovato dal fatto che l'anno prima ne aveva subiti un bel po in più.

Ma come al solito tu basi tutto sui numeri che senza essere argomentati non dimostrano nulla.

Anche le statistiche sul fatto che nella liga si hanno medie gol simili a quelli della premier non dimostrano nulla. Il campionato Greco è uno di quelli dove si segna di meno che significa, che hanno difese migliori??

Bidoni? ma a parere mio molti di quei giocatori erano meglio del napoli vincente...

Bidoni? ma a parere mio molti di quei giocatori erano meglio del napoli vincente...

ma che 10 volte erano scarse uguali, e cmq Maradona arrivo al 8 posto mica sulla luna. Basta parlare di Maradona parla di Ronaldo oppure vai nel topic di Maradona