Liverpool per me sottostimatissimo, era inferiore al Milan ma rimaneva una signora squadra. Carraher centrale durissimo da superare, non scherziamo!

Barça 2006 meno grandioso di quello che verrà ma in alcune partite già molto spettacolare e tecnicamente strepitoso. Eto'o e soprattutto Dinho i due uomini chiave in quella stagione.

Nel 2006 tifavo per quell'Arsenale, che è una delle mie squadre preferite di sempre. Troppi beniamini in quella rosa... Henry, pires, Ljunberg, Campbell, Bergkamp, Van persie... che delusione...

L'Arsenal giocava un gran calcio, Fabregas sembrava destinato a grandissime cose e Henry in quel momento per me era con Dinho il numero uno in circolazione nel mondo.

Champions che ricordo per le sontuose scenografie di Riquelme, per un grande Sheva (e pure Kakà) e perché mi fece innamorare del piccolo al tempo non ancora pelato di Barcellona. A San Siro mi esaltò parecchio e Frankie Rijkaard fu profetico: "In mezzo al campo gioca un 22enne che è un fenomeno." Lui e Larsson decisivi per ribaltare la finale, il migliore fu comunque Eto'o.

Milan 2006/07: il canto del cigno per un Milan di vecchietti terribili che grazie all'innovativo "Albero di Natale" ancelottiano, gli strappi in velocità di Kakà e ai gol provvidenziali di Pippo Inzaghi si laurea a sorpresa campione d'Europa, l'ultimo sussulto del leggendario ciclo europeo targato Berlusconi.

----------------------------------------------Dida


Oddo/Cafu---------------------Nesta----------------------Maldini---------------------Jankulovski


-----------------------------------------------Pirlo


------------------------Gattuso-----------------------------------Ambrosini


--------------------------------Kakà---------------------------Seedorf


-----------------------------------------------Inzaghi

E il fatto è che questo Milan avrebbe potuto vincerne ancora 1 o 2. La squadra più forte del mondo negli anni a cavallo del 2005.

Vero, vinse però nelle annate in cui non era la miglior squadra d'Europa, in tal senso si è rifatto con gli interessi. La sua pecca sta nel rendimento non impeccabile in patria.

Credo che sia dovuto al fatto che il calcio di ancelotti essendo molto proprositivo sia molto più adatto alle competizioni da dentro o fuori che non ai tornei lunghi, un po' come quello di sacchi. Quello di capello invece ha la qualità opposta, secondo me.

Sono d'accordo, secondo me incise parecchio anche la discontinuità dei grandi del centrocampo rossonero, non sempre brillanti in campionato ma capaci di esaltarsi come pochi in Europa.
L'uomo più decisivo comunque era Sheva a mio avviso, finito lui è finito il Milan competitivo su tutti i fronti, il 2007 il tal senso è il canto del cigno.

Io personalmente dividerei il Milan ancelottiano in due periodi: quello in cui faceva il 4-4-2 a rombo e quello in cui faceva il 4-5-1 ad albero di Natale. Il primo Milan giocava un calcio molto arioso e bello da vedere ma assai poco redditizio perché il centrocampo non appena calava di condizione era esposto al pressing avversario. Il Milan con l'albero natalizio invece giocava un calcio molto più pragmatico: accelerazioni di Kakà e golletti di Inzaghi.