ma non vedi che ha preso un testo da un sito inglese e lo ha tradotto con goggle traduttore , ma ancora vi fate pigliare per il #@*§ da sto troll ?.

Lol, mi sa che Epico ha ragione.
"Nel gioco contro la Russia" non se pò sentì

_________________
Più le cose cambiano, più restano le stesse.

LIBERA LA ROMA!

sono i termini di goggle traduttore , mi pare non ci voglia un grande acume per capirlo , usandolo a volte so bene la cosa.

OH MIO BEL TROLLLL

aggiungerei anche owen e figo.....mi ero dimenticato

Non scherziamo.... Figo all'epoca lo meritava ampiamente, era un giocatore straordinario. E pure Owen lo vinse dopo una stagione straordinaria. Non è né colpa sua né di chi lo premiò se poi la sua carriera è stata in calando a causa dei tanti infortuni...

nell anno di figo,il 2000,ricordo uno Zidane stellare che macchio' la sua annata con la testata in Champions ad un giocatore dell amburgo,espulso si prese 3 giornate e perse il pallone d oro. Ma era troppo superiore a Figo dai. Owen forte ma non da vincere il titolo

Mi scusi caro pagliaccio, perché non ha le palle di rispondere alla mia domanda?


Mi puoi mostrare i grandi gol su azione di Romario nel mondiale 94?

Romario ha fatto solo un grande gol su azione, praticamente identico a quello di Ronaldo contro la turchia.
Baggio era meglio mi dispiace.

Stellare in 3 partite e inutile in ancora più partite.

Questa cosa di valutare la carriera del sopravvalutato zidane in modo parzialista non l'ho mai capita, mentre per altri ogni minimo difetto vale come critica. ERA superiore a Figo come clown, certamente.

Eh sì per lui tre partite da leggenda all'Europeo (neanche l'annata e la carriera si concludessero lì, peraltro: nel 2000 fu fra i migliori giocatori del campionato, superando le incertezze delle annate precedenti) non contano, per Kakà o Ronaldinho due grandi partite riscrivono la storia. La coerenza, questa sconosciuta.