Perché no?

Bertuccelli-Manente e Magnini-Cervato li lascerei perdere però, qui si parla di eccellenze.

Quanto a Ballarin-Maroso, Ballarin (terzino destro) era infatti molto più bloccato, Maroso (terzino sinistro) spingeva molto di più ed era più dotato.

E' vero che il modulo influisce fino a un certo punto, ma un po' influisce. Diciamo che alla fine è un po' la storia dell'uovo e della gallina, è il catenaccio che ha influenzato il modo di giocare degli italiani e quindi causato un aumento considerevole di terzini sinistri di qualità oppure l'Italia ha casualmente generato terzini sinistri di qualità superiore ai destri e quindi il catenaccio è stato “adattato”?

Io penso che comunque il catenaccio, non nato in Italia almeno originariamente, abbia comunque trovato terreno fertile in Italia sia per le caratteristiche intrinseche del popolo e della nazione italiana, ma anche per motivi tecnici, più futili, più legati al modo di giocare.

perché le squadre italiane impostate a catenaccio hanno sempre optato per quella soluzione lì, con l'ala destra e il terzino sinistro a spingere sulla fascia per bilanciare la squadra. L'ala sinistra divenne invece la seconda punta al fianco del centravanti.

L'unica eccezione fu rappresentata in parte dal Milan di Nereo Rocco, i cui terzini erano entrambi abbastanza bloccati, ma comunque anche lì c'era l'ala destra e non c'era l'ala sinistra (che era appunto la seconda punta).

Questo perché il Paron giocava con un'ala pura, poco dedita alla copertura, e non con un tornante

Bode, vedo che comunque hai risposto alla mia osservazione sul come mai anche le squadre schierate a WM ripetessero lo stesso canovaccio sulle fasce (un altro terzino sinistro abbastanza tecnico era Eliani che giocò con Roma e Fiorentina), bravo!

Ok grazie.
[sarebbe cmq specchiabile però]

Teoricamente sì, ma credo non sia mai stato fatto anche per ragioni di “evoluzione tattica”. Dovrei rivedermi nei dettagli l'evoluzione dal Sistema al Mezzo Sistema e poi al catenaccio però, così su due piedi non ho una memoria così precisa. Considera che comunque è veramente possibile la storia dell'uovo e della gallina che accennavo prima.

Nel mezzo sistema di marca Viani/Rocco i terzini restavano rigidamente bloccati sul uomo, il primo a creare il cursore di fascia fu Foni con Armano credo

Ciccio per te non è un caso quindi se ci sono più terzini sinistri di grande valore e qualità, e probabilmente più ali destre di grande valore e qualità, fermo restando che ovviamente si tratta di valutazioni globali?

Se prendiamo i migliori terzini della storia, credo appunto prevalgano i mancini: di solito si nomina Maldini, Nilton Santos, Facchetti, Cabrini, Breitner, Roberto Carlos, Schnellinger, Krol, Junior, se vogliamo Gemmell, Marzolini etc...

Ma le ali migliori sono in larga parte destre: Garrincha, Best, Julinho, Conti (per la verità giocava ovunque), Causio, Matthews, Hamrin, Robben, Figo etc.. Ovviamente ci sono fuoriclasse anche sull'altro fronte (Orsi, Dzaijc, Zagalo, Giggs), ma sono meno numerosi, così come i grandi terzini destri - pur essendoci ovviamente - sono forse meno numerosi.