Ludwig è una mezzasega
Non è mai stato dominante in nazionale
Non è mai stato dominante nel club
Non è mai stato dominante nemmeno a scala quaranta
Però
è stato dominante nel GPS
Ludwig è il GPS

Sì sì sempre detto di non conoscere la storia del calcio. Un campione va senz' altro valutato nel suo tempo. Io infatti ho messo il condizionale.
In quel caso continuo ad avere un inclinazione a pensare che è molto più plausibile trapiantare con successo - anzi con risultati stravolgenti - un giocatore degli ultimi 25 anni in un calcio più antico che non vice versa. Ma ok.

10dovico non ci sarebbe mai riuscito senza un centravanti come Odi.

Franco, non è che parlo poi moltissimo del "sistema" eh. E poi ripeto le mie valutazioni sul sistema non hanno l'intenzione di sminuire Iniesta.
Cmq ti ringrazio. Non ho mai avuto la pretesa di capire di storia del calcio - ma proprio vicino allo zero. Credo di aver contribuito in alcuni casi in discussioni "fondamentali" su questioni calcistiche quando non c'era più da ragionare che da sapere. Ricordo per esempio questioni sul senso del gioco, sul "dribbling" e altre cose.

Per capire di Storia del calcio basta Wikipedia

Secondo me sono tra gli utenti meno interessati qui dentro.

memorabile memento, infatti. Sono più per l'esercitazione della facoltà di giudizio.
Aproposito, aspetto un tuo intervento nei seguenti topic:

viewtopic.php?f=3&t=89348

viewtopic.php?f=3&t=89827

Lud ho riportato la questione sistema solo perché ricordo spesso interventi sul punto.

La Storia per me è interessante, essenziale, bellissima e da capire, non solo da imparare (per quanto imparare non faccia mai male eh).

Wikipedia è in effetti un ausilio ma la passione per la storia del calcio non può essere ridotta alle statistiche e ai dati, c'è molto altro. Da capire, anche: le due cose non si contraddicono ma vanno a braccetto. Meno conosci e meno puoi interpretare.

Fermo restando che esiste una inevitabile frazione di soggettività pura, per tutti, lo sport non è matematica.

Fico il topic delle profezie,non l'avevo notato.
Se mi viene in mente qualche profezia,farò sapere.

La mia era una battuta ovviamente,ma quello che volevo dire è di non ridurre il calcio a puro sapere accademico,perché tale non è,è solo un gioco. Già il fatto che esista la Storia del calcio per me ha poco senso,non credo si possa prescindere dai gusti personali in materia di uno sport d'intrattenimento come il Calcio