D accordo e lo stesso direi di toulalan

Anche Tommasi a sto punto!

Nessuno ti ha chiesto di cianciare (se non si parla di Messi non ti diverti, l'abbiamo capito), ma Gentile era un "duro", come Vierchowod, Baresi, Puyol, etc..
Questi non erano scorretti, ma certo neanche mansueti, cioè giocatori davvero poco inclini alla baruffa, allo scontro duro, alla scorrettezza. I mansueti sono altri. Poi naturalmente ci sono sempre episodi contro, che significa.

Kakà ha sbottato con Poulsen, Scirea avrà sicuramente fatto diversi interventi duri, persino Iniesta una volta ha spintonato Van Bommel, ma si tratta di casi eccezionali, siamo tutti umani, anche loro. Di norma, per vedere questi giocatori arrivare a sbottare dovevi/ devi veramente provocarli fino all'inverosimile. Ci sono altri invece che tendono alla cattiveria agonistica con naturalezza, non è un pregio né un difetto in sé.

chi ha detto che BERGKAmp e' un duro ? mi stai mettendo in bocca parole non dette , tu hai detto che non ha mai avuto una reazione scomposta in carriera e io ho solo fatto notare di averlo visto in Brasile Olanda del 94 perdere le staffe.

Se poi tu dici che io ho detto che Bergkamp era un duro fai tutto tu.

Il tuo problema invece è che visioni ma ragioni a impressioni e simpatie, e quindi sviluppi tesi aberranti. Davvero pensi che guardando qualche filmato in tv puoi farti l'idea della carriera di un giocatore? Ma se uno vedrà Tevez e Pirlo nell'ultima finale di Champions, fra 30 anni, penserà sicuramente che si trattava di due sopravvalutati scarsi etc.
L'Epico del futuro lo penserà eccome, non avendo capacità di giudizio e di discernimento globali.

Su Overath resto della mia idea, ha fatto meglio nel 1970 e nel 1966, ma nel 1974 ha giocato un mondiale discreto. Se vuoi entrare nel merito sul punto puoi anche dirmi che io ho valutato male il mondiale di un centrocampista giocato 41 anni fa, e può essere, ma ecco ti conviene che non inizi a replicare, sennò finiamo domani mattina

Ed essendo un difensore è molto strano.
Vabbé, semplicemente è un difensore bravo.

Sì ma Epico vieni a farmi le pulci su un episodio con tutta l'immondizia che ci tiri addosso ogni santo giorno? Ma sei serio?

Si chiama enfasi: non ho visto ogni singola partita della carriera di Bergkamp, anzi me ne mancano la maggioranza. Ho notato però che in genere, per essere un attaccante maltrattato a destra e a manca, si tratta di persona mansueta e poco incline alla reazione scomposta, o violenta. Ma anche poco incline alla polemica.

Se poi una volta ha parlato a muso duro a un arbitro me ne farò una ragione, si chiama capacità di giudizio globale, che prescinde dalle impressioni: esattamente quello che ti manca (fra le altre cose). Basti ricordare i ridicoli giudizi espressi sulla base del concetto inverecondo di "dominanza": per me parlare di impressione di dominanza è la cartina di tornasole, è il primo indizio che ti consente di inquadrare l'utente che hai davanti.

Parlo arabo o cosa ? , tu hai parlato di mondiale 74 nello specifico , non della carriera intera di Overath e anche io parlo nello specifico del mondiale 74 dato che tu dicesti che Overath nel 74 fece un mondiale da grandissimo , quando la verita' e' che fu il suo peggior mondiale dei 3 disputati , fu piuttosto penoso e il punto debole della Germania Ovest che pagava dazio rispetto ad Euro 72 il vuoto sulla trequarti , le partite sono tutte scaricabili e visionabili , overath nel 74 fece male e dire che fece un grandissimo Mondiale e' una falsita' storica.

Non parli arabo, ma neanche bene l'italiano se è per quello.

Comunque va bene, io e altri avremo sbagliato il giudizio sul mondiale 1974 di Overath, avrò usato un aggettivo esagerato per le sue prestazioni in quel contesto (non le ho viste tutte, se vuoi fare a gara lo riconosco pure, e poi a me Overath piace quindi potrò anche esagerare nel valutarlo positivamente). Vuoi però che inizio a elencare i tuoi giudizi non dico sbagliati o poco centrati, ma degni di una barzelletta? Hai da fare fino a domani sera?

e Perche' hai sbagliato ? perche' parli per luoghi comuni senza aver effettivamente visto le cose.