Kerzhakov91 ha scritto:
1) credo non si sia mai visto un cambio del genere: Zenga l'avrebbe (giustamente) presa malissimo. E sei sicuro che l'Italia non avesse già esaurito le sostituzioni?
2) Ok, soprattutto perchè De Agostini era perlappunto un terzino sinistro
3) Il titolare era Ferri, che in quel periodo era uno dei migliori difensori italiani. Vierchowood probabilmente era superiore come valore assoluto, ma l'interista era comunque un ottimo marcatore
4) Scelte minori, Crippa non avrebbe mai giocato così come avvenne (mi pare) a Marocchi
5) ovvio
6) Carnevale si auto-eliminò (e comunque giocò malissimo le prime due gare), Mancini era pur sempre chiuso da Baggio. Certo, il tandem Mancini-Vialli almeno una volta si sarebbe potuto sperimentare, quello sì.
7) chi se la sente in quel momento, è libero di battere il rigore. Che poi è un discorso fine a se stesso, perchè Serena per esempio era un rigorista
8) che colpa ha Vicini se Schilllaci si cagò addosso?
9) non mi risulta ci fossero particolari malumori nello spogliatoio
10) la squadra quella era, fare rivoluzioni prima della semifinale sarebbe stato rischioso
11) boh
12) in realtà l'Italia partì a rilento, le prestazioni contro Austria e USA non furono di certo esaltanti (due striminziti 1-0)
1) non me ne frega niente che il signor Walter Zenga ci rimanga malissimo , io devo vincere o morire e metto Tacconi per i rigori per avere almeno una speranza , con Zenga non c'erano speranze a meno che tutti i tiratori argentini avessero tirato fuori o sui pali.
3 ) caso strano Ferri ebbe i crampi e commise con Zenga l'errore fatale , forse sarebbe dovuto essere preferito lo Zar che come dici aveva un valore assoluto superiore.
4 ) scelte minori un paio di balle . Crippa era superiore tanto per dire ad entrambi i titolari azzurri : De Agostini e De Napoli.
6 ) Carnevale poteva fare la differenza , lui stesso disse che Vicini dopo una sostituzione non gli rivolse piu' la parola per tutto il mondiale , quel giorno Andrea era a tutti gli effetti diventato un turista al seguito , conosceva il San Paolo e avrebbe fatto comodo piu' di Serena.
7 ) che Serena era un rigorista mi e' nuova.
8 ) vicini doveva far battere i migliori rigoristi , ergo mettere in lista schillaci , doveva decidere Il Ct anche perche' tutti se la fecero sotto.Vicini e' pagato per prendere decisioni.
9 ) vallo a dire a quelli che non erano titolari...hai gia' sentito la testimonianza di Mancini e Di Carnevale.
10 ) la squadra e' stata aberrata dalle scelte di Vicini , PAGATO per fare minkiate.
11 ) la squadra fu tatticamente dominata dall'argentina , lo disse anche Vialli dando tutte le colpe a Vicini.
12 ) al di la dei risultati l'italia parti' nel Mondiale con un giuoco spumeggiante e via via si sciolse .
QUESTI SONO I FATTI...VICINI HA SAPUTO SOLO DIFENDERSI DICENDO CHE SE AVESSERO GIOCATO A ROMA SAREBBE STATA UN'ALTRA COSA E A DAR LA COLPA A ZENGA.....MI PARE CHE VOGLIA TROPPO IL SIGNOR VICINI .
Login
Iscriviti
Regolamento
Cerca
