Ancelotti non è e non sarà mai il migliore allenatore del mondo perchè ha 2 difetti gravi che in 6 anni di Milan non è riuscito a colmare e credo quindi che non ce la farà mai. Non è in grado di motivare costantemente la squadra, non è Capello o Mourinho i cui team viaggiano regolari in tutto l'arco della stagione, e per questo ricordiamo batoste fenomenali e impensabili quali La Coruna o il ritorno di Coppa Italia con la Lazio di qualche anno fa, giusto per citarne 2. Il secondo difetto consiste nell'intestardirsi nell'effettuare sempre gli stessi tre cambi e sempre tardi nell'arco del match, lui stesso lo ha ammesso, e questo spesso ci fa perdere in imprevedibilità e in fiato in certi momenti della partita dove invece servirebbero forze fresche. L'argomento del topic è il confronto e credo basti citare la supercoppa di quest'anno per evincere che Mancini non è superiore in questi due fondamentali ad Ancelotti, negli altri nemmeno a parlarne.

mazzone e' stato l'allenatore che ha ideato a pirlo il ruolo di regista,ma ancelotti e' stato quello che ha avuto le ppppalle di puntar forte sul bresciano assieme a gente come seedorf e due trequartisti,dando un ondata di spettacolarita' al modo di concepire la manovra,aggiunta alla grandissima capacita' gestione sia sotto l'aspetto tecnicotattico che umano con il materiale che aveva a disposizione.....inoltre ci son quelle due coppe campioni da mettere in mostra............
a mancini riconosco l'azzardo del rombo trovando una certa quadratura,in una stagione anomala pero',come tutti sappiamo...
una caratteristica netta che li distingue inoltre,imho,e' il fatto che ancelotti e' piu' aziendalista,mancini e' piu' sulla linea di capello,piu' decisionista e quasi prepotente nelle scelte gestionali di mercato
ancelotti senza pensarci due volte

io fossi in te direi Maifredi..

ennesimo contributo "costruttivo"di plasmonn
continua cosi


ps:fossi in te farei un rewind su lucescu castellini hodgson,3 al prezzo di 1 in un solo anno
saldi di stagione

s
Come palmares sono pari se non a vantaggio di mancini.2 coppe italia,2 supercoppe italiane e 2 scudetti non sfigurano certo di fronte a 2 cl,1 scudo,1 coppa italia,1 supercoppa europea e 1 italiana.
Senza contare ovviamente le altre 2 coppe italia con la fiorentina e con la lazio del mancio


1 coppa intertoto contro 2 coppe italia,seppur quella di firenze un po'regalata dal terim
Mancini ha,nel bene e nel male,riportato a vincere una squadra che era quasi un decennio che non vedeva un trofeo che non fosse il tim o il birra moretti,peraltro con mille problemi di spogliatoio,mentre ancelotti aveva già un gruppo solido alle spalle e non subiva le classiche pressioni che s'hanno in una grande che non vince da una vita.Inoltre il tecnico interista è riuscito a dare un gioco e una compatezza di squadra che ad appiano gentile manco più i custodi si ricordavano,problema che a milanello non è quasi mai sussistito

scusa ma ancelotti arrivo' al milan dovendo sopperire alle angherie estreme di terim,che verra' ricordato solo per aver battuto i cugini,dopo 2 anni di transizione,quando ha potuto impostar il suo lavoro e' riuscito a far coesister pirlo in versione play,seedorf e due mezzepunte,dando vita da li la continuita',ma la continuita' se le e' costruita ancelotti,non e' che ancelotti ha sfruttato il lavoro altrui,cosi' come mancini in un modo o nell'altro se lo e' costruito da se il progetto
ps:per le statistiche e' buono il discorso dei due scudetti,a mancini va riconosciuto un solo scudetto,perche' quando uno parla di trofei parla di trofei ottenuti materialmente e con il lavoro giornaliero


ps:1 scudetto vs 1 scudetto,1 coppa Italia vs 4 coppe Italia,2 CHAMPIONS LEAGUE contro cosa?2 supercoppe italiane ,in piu' una supercoppa europea unita a un'altra finale di champions league e a una finale di intercontinentale............io penso che ad oggi i successi e il cammino di ancelotti sia piu' pesante

ps:ancelotti ha vinto la champions league ad atene quando 2 mesi prima non si erano affannati ai piani alti di milanello a smentire contatti con lippi,aggiungendo al fatto che ricordo molto bene tutte le stilettate(non entro nel merito se giuste o no,spesso ancelotti se le cerca,ma io parlo del fatto che le critiche ad ancelotti ci sono e non son inventate) al buon carletto con cui doveva e chissa' se dovra' ancora convivere,a dimostrazione che giusto o sbagliato non so,ancelotti lavori non certo in un clima da guanti bianchi

Ancelotti arrivò nel 2002\03 prima di inziare e quindi non ebbe problemi a gestirsi la squadra,perchè terim se n'era già andato da mo.
Per quanto riguarda il resto è vero che in europa è stato superiore,ma in italia il mancio è stato nettamente migliore.E non mi fare il solito discorso dello scudo a tavolino,perchè se i primi barano è giusto che vincano quelli subito dopo.Senza contare che,contrariamente a quanto pensano ingiustamente i più,il campionato rispecchia in maniera decisamente superiore il reale valore della squadra.Ma alcune squadre,rossoneri in primis,lo snobbano rispetto alla cl per motivi economici...