Ah quella è la tua idea di grande passaggio? Vabbè allora è ovvio che consideri Van Basten completo. Per te quello è un passaggio geniale, dribblare un uomo vuol dire essere un grande dribblatore, fare un goal su punizione in tutta la vita significa essere un mago delle punizioni. Con questi criteri sì, Van Basten era completo, come altri millequattrocentocinquantadue attaccanti.

Significa avere visione di gioco, e rendere semplice ciò che a chiunque altro sarebbe estremamente complesso.
Roba per gli eletti ❤️

_________________
Il lutto in me per il suo precoce ritiro non si estingue ancora e mai si estinguerà - C.B.

Ma quale visione di gioco, è un passaggio elementare. Non ho mica capito se stai trollando oppure credi veramente in quello che dici. Se quella è visione di gioco, quello di Messi contro l'Olanda cos'è, potere sovrannaturale?

Sono serissimo. Non pretendo che tu comprenda il calcio

_________________
Il lutto in me per il suo precoce ritiro non si estingue ancora e mai si estinguerà - C.B.

Ma se parli di cose che non hai mai neanche visto, parli tanto per parlare. Se Van Basten avesse fatto i dribbling di cui parli o i passaggi di cui parli, te ne ricorderesti, le grandi azioni si ricordano. Io ti domando quali sono questi grandi gesti tecnici, e tu non mi sai rispondere. Deduco che non esistono. E infatti non esistono, perché io Van Basten, a differenza tua, l'ho visto.

Come già detto, Van Basten non aveva l'esplosività di Ronaldo, il quale dal canto è stato quel giocatore per sole due annate, poiché aveva portato il suo corpo a una tensione insostenibile. È ipertrofia, non talento

_________________
Il lutto in me per il suo precoce ritiro non si estingue ancora e mai si estinguerà - C.B.

Per ammettere che non aveva un gran dribbling devi fare un giro di parole. Ma non c'è bisogno di arrivare a Ronaldo, non aveva neanche il dribbling di Careca. Continui a non citarmi grandi dribbling o grandi passaggi.

Ti ho spiegato che aveva un dribbling più essenziale e meno circense rispetto a Ronaldo. E ti ho citato il suo passaggio più celebre, che consegnò a Sacchi la sua seconda coppa. Ronaldo è stato molto forte, ma questo confronto lo umilia

_________________
Il lutto in me per il suo precoce ritiro non si estingue ancora e mai si estinguerà - C.B.

Ma non è vero questo. Cioè sì che era ad un livello fisico che si è dimostrato insostenibile, ma dire "ha portato il fisico a livello insostenibile", sembra il Maestro Gai di Naruto che apre le porte del chakra ottenendo un potere up assurdo distruggendosi.
Ronaldo era considerato un fuoriclasse epocale come talento fin dal Cruzeiro. Non aveva solo la progressione, infatti è rimasto molto forte anche dopo. Aveva lo scatto nel breve, un dribbling nello stretto inferiore a pochi, una tecnica straordinaria da top 10 della storia del gioco, un tiro secco e precisissimo dalla media distanza, molto estro e colpi brasileri. Difettava di testa, su punizione e in visione di gioco rispetto ai migliori (ma era una prima punta, non è sto problemone).
Non sono mai stato un suo mega fan, ma per me al suo apice è stato un giocatore superiore all'olandese.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA

Sì, ma non è un assoluto. Anche Sheva ed Henry sotto questo punto di vista sono meno dipendenti dal sistema, più in grado di strappare eccetera, ma mica per questo sono calciatori superiori a Van Basten per me.
Ronaldo sì nel complesso superiore. Henry è un Ronaldo più scarso, Van Basten un Lewandovski più forte.

_________________
Romario era più forte di testa (di Cristiano Ronaldo) anche se era un nano.....
AHAHAHHAHAHAHAHA