Ma son d'accordo sul fatto che quello che ha vinto maradona al napoli valga quanto o più di quel che ha fatto di stefano al real. Così come non è giusto considerare messi superiore a maradona solo perchè ha vinto di più in europa.
Non si può pretendere però che messi vinca in ogni contesto, sopratutto se il contesto in cui non vince è la nazionale argentina che ha innumerevoli problemi che prescindono da messi e dalle sue prestazioni. E non si può pretendere che messi lasci il barcellona per dimostrare che sa vincere anche in altri contesti.
Di stefano non ha mai giocato un mondiale, pelè non ha mai giocato in europa, maradona non ha mai fatto nè la coppa campioni.....Nessuno ha mai vinto sempre tutto in ogni situazione.

infatti.. per me messi come carriera è molto simile a di stefano.. a livello di club. ovvio se vuole essere leggenda , ma lui non lo hai mai cercato è un ragazzo splendido ed umile, .. dovrebbe cimentarsi in altri contesti.. la nazionale lo è... se fà un mondiale non dico come mexico 86 , ma almeno alla sua altezza può andare lontano... io non discuto messi per distacco il miglir giocatore al mondo .. e destinato a entrate tra i primi di ogni epoca.. dico solo che dimostri in nazionale.. nessuno gli dice di fare le titatiniche imprese maradoniane ... però cacchio svegliati in nazionale

L'armistizio è già andato a farsi benedire

Il tuo apporto, ACM, alla discussione, è lodevole

Non ho avuto modo di seguire tutto l'evolversi della discussione, essendo che in questi giorni sono stato all'estero, però il signor Messi ha messo un altro trofeo in bacheca, deciso l'ennesima finale e timbrato altre 2 reti. Evitando gli ennesimi paragoni assurdi con i Grandi del passato, voglio solo dire che questo ragazzo è un fenomeno vero e che vincere e incidere in questo modo alla sua età (24) non è da tutti, per usare un eufemismo. Ha un palmares meraviglioso e ribadisco ancora che - se è vero che lui si esalta nel sistema Barcellona - è altrettanto vero che il Barcellona è così grande anche perché c'è lui. Basta guardare il rendimento offerto dalle altre punte barcelloniste... Senza Messi i blaugrana resterebbero super in difesa e a centrocampo, ma faticherebbero tremendamente di più a fare gol ed essere così geniali e imprevedibili in attacco.

per quanto io adori Messi come tipo di giocatore, anche se come hai detto tu è ridicolo paragonarlo ai grandi del passato, c è però da dire che il Barcellona senza Messi ha vinto un europeo e un mondiale.

Beato te.....

E' vero, ma con la forza della difesa e del centrocampo, faticando molto di più a fare gol... E davanti c'era cmq un Villa ispiratissimo. Il Villa di oggi non è a quei livelli...

Quest'anno è vero, gli altri attaccanti del Barcellona segnano poco (ammesso che Fabregas non sia considerato tale, visto che quest'anno gioca più davanti che in mezzo, e sta segnando tantissimo), come ho già detto altre volte. Le sorti offensive dei blaugrana sono in larga parte affidate a Messi.
Ma negli anni scorsi, quando sono arrivate le vittorie importantissime di Messi, quelle che contano, i suoi partner di attacco timbravano con estrema regolarità, anche in partite importanti, eh

la mia infatti era una provocazione la Spagna non avendo Messi deve giocare in modo diverso rispetto al Barcellona, sono curioso di vedere come giocheranno senza Villa agli europei.