Oggi è mar 12 mag 2026, 16:29

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]




Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 239 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 24  Prossimo
Autore Messaggio
MessaggioInviato: dom 8 gen 2023, 14:28 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: lun 9 gen 2017,
Alle ore: 17:55
Messaggi: 785
Ho visto Ronaldo, per questo parlo così.


Share on FacebookShare on TwitterShare on Google+
Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 8 gen 2023, 14:35 
Non connesso
Ultras
Ultras

Reg. il: sab 27 giu 2015
Alle ore: 15:52
Messaggi: 559
Salernitano1987 ha scritto:
Ho visto Ronaldo, per questo parlo così.


Ma non Van Basten.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 8 gen 2023, 14:46 
Non connesso
Campione Olimpico
Campione Olimpico
Avatar utente

Reg. il: mer 28 dic 2016
Alle ore: 17:26
Messaggi: 7326
Anche per me comunque Van Basten fortissimo, ma mitizzato assegnandogli qualità che non ha. Ed anche per lui la mitologia si nutre della sua storia tormentata sugli infortuni. Leggendo sui social ad esempio è normale leggere che l'olandese dribblasse meglio del miglior Cristiano Ronaldo e la cosa è ridicolissima.
Ronaldo 96/98 per me sopra a qualsiasi Van Basten, sebbene in certi contesti l'olandese possa essere più funzionale. Dalla seconda metà degli anni '80 per me, presi al top, Maradona, Ronaldo, Messi, CR7, Mbappé superiori all'olandese come forza e impatto generale.
Poi Van Basten, Baggio e il miglior Ronaldinho. Poi i vari Henry, Robben, Neymar eccetera eccetera.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 8 gen 2023, 15:14 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: lun 9 gen 2017,
Alle ore: 17:55
Messaggi: 785
Telè Santana ha scritto:
Salernitano1987 ha scritto:
Ho visto Ronaldo, per questo parlo così.


Ma non Van Basten.


Di Van Basten ho visto tutto, in realtà.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 8 gen 2023, 15:15 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: lun 9 gen 2017,
Alle ore: 17:55
Messaggi: 785
Logan ha scritto:
Anche per me comunque Van Basten fortissimo, ma mitizzato assegnandogli qualità che non ha. Ed anche per lui la mitologia si nutre della sua storia tormentata sugli infortuni. Leggendo sui social ad esempio è normale leggere che l'olandese dribblasse meglio del miglior Cristiano Ronaldo e la cosa è ridicolissima.
Ronaldo 96/98 per me sopra a qualsiasi Van Basten, sebbene in certi contesti l'olandese possa essere più funzionale. Dalla seconda metà degli anni '80 per me, presi al top, Maradona, Ronaldo, Messi, CR7, Mbappé superiori all'olandese come forza e impatto generale.
Poi Van Basten, Baggio e il miglior Ronaldinho. Poi i vari Henry, Robben, Neymar eccetera eccetera.


Ronaldo 96-98 aveva una grande progressione, nulla di più.

Poi sappiamo che prezzo ha pagato.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 8 gen 2023, 16:56 
Non connesso
Ultras
Ultras

Reg. il: sab 27 giu 2015
Alle ore: 15:52
Messaggi: 559
Salernitano1987 ha scritto:
Logan ha scritto:
Anche per me comunque Van Basten fortissimo, ma mitizzato assegnandogli qualità che non ha. Ed anche per lui la mitologia si nutre della sua storia tormentata sugli infortuni. Leggendo sui social ad esempio è normale leggere che l'olandese dribblasse meglio del miglior Cristiano Ronaldo e la cosa è ridicolissima.
Ronaldo 96/98 per me sopra a qualsiasi Van Basten, sebbene in certi contesti l'olandese possa essere più funzionale. Dalla seconda metà degli anni '80 per me, presi al top, Maradona, Ronaldo, Messi, CR7, Mbappé superiori all'olandese come forza e impatto generale.
Poi Van Basten, Baggio e il miglior Ronaldinho. Poi i vari Henry, Robben, Neymar eccetera eccetera.


Ronaldo 96-98 aveva una grande progressione, nulla di più.

Poi sappiamo che prezzo ha pagato.


Sì vabbè, nulla di più. Non sai niente di pallone.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 8 gen 2023, 16:59 
Non connesso
Ultras
Ultras

Reg. il: sab 27 giu 2015
Alle ore: 15:52
Messaggi: 559
Logan ha scritto:
Anche per me comunque Van Basten fortissimo, ma mitizzato assegnandogli qualità che non ha. Ed anche per lui la mitologia si nutre della sua storia tormentata sugli infortuni. Leggendo sui social ad esempio è normale leggere che l'olandese dribblasse meglio del miglior Cristiano Ronaldo e la cosa è ridicolissima.
Ronaldo 96/98 per me sopra a qualsiasi Van Basten, sebbene in certi contesti l'olandese possa essere più funzionale. Dalla seconda metà degli anni '80 per me, presi al top, Maradona, Ronaldo, Messi, CR7, Mbappé superiori all'olandese come forza e impatto generale.
Poi Van Basten, Baggio e il miglior Ronaldinho. Poi i vari Henry, Robben, Neymar eccetera eccetera.


Macché più funzionale, più funzionale a cosa? Metti Van Basten nell'Inter del 1998, vedi cosa fa. Una beneamata cippa. Non diciamo eresie, Van Basten grande centravanti e basta, i fuoriclasse sono altri.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 8 gen 2023, 17:15 
Non connesso
Ultras
Ultras
Avatar utente

Reg. il: lun 9 gen 2017,
Alle ore: 17:55
Messaggi: 785
Telè Santana ha scritto:
Salernitano1987 ha scritto:
Logan ha scritto:
Anche per me comunque Van Basten fortissimo, ma mitizzato assegnandogli qualità che non ha. Ed anche per lui la mitologia si nutre della sua storia tormentata sugli infortuni. Leggendo sui social ad esempio è normale leggere che l'olandese dribblasse meglio del miglior Cristiano Ronaldo e la cosa è ridicolissima.
Ronaldo 96/98 per me sopra a qualsiasi Van Basten, sebbene in certi contesti l'olandese possa essere più funzionale. Dalla seconda metà degli anni '80 per me, presi al top, Maradona, Ronaldo, Messi, CR7, Mbappé superiori all'olandese come forza e impatto generale.
Poi Van Basten, Baggio e il miglior Ronaldinho. Poi i vari Henry, Robben, Neymar eccetera eccetera.


Ronaldo 96-98 aveva una grande progressione, nulla di più.

Poi sappiamo che prezzo ha pagato.


Sì vabbè, nulla di più. Non sai niente di pallone.


Nessuno ha detto che sia stato scarso o un giocatore normale. E' stato un campione di ottime, eccelse qualità, ma il cui mito si è costruito su due stagioni nelle quali ha spinto il proprio corpo oltre qualsiasi limite.


Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 8 gen 2023, 17:19 
Non connesso
Campione Olimpico
Campione Olimpico
Avatar utente

Reg. il: mer 28 dic 2016
Alle ore: 17:26
Messaggi: 7326
Telè Santana ha scritto:
Logan ha scritto:
Anche per me comunque Van Basten fortissimo, ma mitizzato assegnandogli qualità che non ha. Ed anche per lui la mitologia si nutre della sua storia tormentata sugli infortuni. Leggendo sui social ad esempio è normale leggere che l'olandese dribblasse meglio del miglior Cristiano Ronaldo e la cosa è ridicolissima.
Ronaldo 96/98 per me sopra a qualsiasi Van Basten, sebbene in certi contesti l'olandese possa essere più funzionale. Dalla seconda metà degli anni '80 per me, presi al top, Maradona, Ronaldo, Messi, CR7, Mbappé superiori all'olandese come forza e impatto generale.
Poi Van Basten, Baggio e il miglior Ronaldinho. Poi i vari Henry, Robben, Neymar eccetera eccetera.


Macché più funzionale, più funzionale a cosa? Metti Van Basten nell'Inter del 1998, vedi cosa fa. Una beneamata cippa. Non diciamo eresie, Van Basten grande centravanti e basta, i fuoriclasse sono altri.


In quell'Inda era meglio Ronaldo, nettamente. Aveva bisogno di qualcuno che le facesse risalire il campo eccetera.
In una squadra piena di ali e trequartisti forti può essere meglio un centravanti fortissimo di testa, spalle alla porta, in acrobazia e comunque eccezionale tecnicamente ed a dialogare come l'olandese. Per dire nel Real dei Galacticos con dietro Figo e Zidane per me sarebbe stato più utile un Van Basten o anche in un Bayern di Heynckes.
Significa questo funzionale.


Ultima modifica di Logan il dom 8 gen 2023, 17:19, modificato 1 volta in totale.

Top
 Profilo  
 
MessaggioInviato: dom 8 gen 2023, 17:19 
Non connesso
Campione Olimpico
Campione Olimpico
Avatar utente

Reg. il: mer 28 dic 2016
Alle ore: 17:26
Messaggi: 7326
Telè Santana ha scritto:
Logan ha scritto:
Anche per me comunque Van Basten fortissimo, ma mitizzato assegnandogli qualità che non ha. Ed anche per lui la mitologia si nutre della sua storia tormentata sugli infortuni. Leggendo sui social ad esempio è normale leggere che l'olandese dribblasse meglio del miglior Cristiano Ronaldo e la cosa è ridicolissima.
Ronaldo 96/98 per me sopra a qualsiasi Van Basten, sebbene in certi contesti l'olandese possa essere più funzionale. Dalla seconda metà degli anni '80 per me, presi al top, Maradona, Ronaldo, Messi, CR7, Mbappé superiori all'olandese come forza e impatto generale.
Poi Van Basten, Baggio e il miglior Ronaldinho. Poi i vari Henry, Robben, Neymar eccetera eccetera.


Macché più funzionale, più funzionale a cosa? Metti Van Basten nell'Inter del 1998, vedi cosa fa. Una beneamata cippa. Non diciamo eresie, Van Basten grande centravanti e basta, i fuoriclasse sono altri.


In quell'Inda era meglio Ronaldo, nettamente. Aveva bisogno di qualcuno che le facesse risalire il campo eccetera.
In una squadra piena di ali e trequartisti forti può essere meglio un centravanti fortissimo di testa, spalle alla porta, in acrobazia e comunque eccezionale tecnicamente rd a dialogare come l'olandese. Per dire nel Real dei Galacticos con dietro Figo e Zidane per me sarebbe stato più utile un Van Basten o anche in un Bayern di Heynckes.
Significa questo funzionale.


Top
 Profilo  
 
Visualizza ultimi messaggi:  Ordina per  
Apri un nuovo argomento Rispondi all’argomento  [ 239 messaggi ]  Vai alla pagina Precedente  1 ... 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21 ... 24  Prossimo

Risposta Rapida
Titolo:
Messaggio:
 

Tutti gli orari sono UTC + 1 ora [ ora legale ]


Chi c’è in linea

Visitano il forum: Nessuno e 30 ospiti


Non puoi aprire nuovi argomenti
Non puoi rispondere negli argomenti
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi inviare allegati

Cerca per:
Vai a:  
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
Traduzione Italiana phpBBItalia.net basata su phpBB.it 2010