epichetto! ...io intendo soprattutto le partite in Europa, come ad esempio contro Inter, Milan, Chelsea, Celtic, il Real Madrid all'andata in semifinale di CL 2011.

Non intendo TUTTE le partite che il Barca gioca, Liga compresa.

Sono soprattutto le partite in cui l'avversario del Barca pensa solo a difendersi che producono noia.

A me il Barcellona piace un sacco e trovo sinceramente che sia la squadra migliore da me vista in real time.
Della Grande Ungheria, del Brasile di Pelè, dell'Ajax di Cruyff ho visto solo immagini di repertorio (anche se partite intere) e questo forum ne sta postando parecchie, a conferma che - nonostante attriti tra numerosi utenti - qui si parla di calcio vero (non ci sono tanti posti così in rete...) e inviterei perciò TUTTI a conservare un tono pacato per non perdere il senno in questa nostra preziosa comunità..
Tornando a bomba, del Grande Torino o del River della Maquina non esistono partite intere e poi era davvero un altro sport. Come per l'Uruguay Anni 20 e l'Italia Anni 30..

La noia c'e quando gioca contro difese ridicole che concedono
6-7 gol come niente.
Quando ha affrontato difese decenti li invece mi sono divertito perche' non riuscivano a cavare un ragno dal buco e non erano in grado manco di fare un tiro.

fare un tiro no, diciamo che trovano molta più difficoltà se incontrano formazioni che sanno difendersi in modo organizzato (Inter di Mou, Chelsea di Hiddink e in parte Chelsea di Di Matteo).

anche perchè sarebbero alieni altrimenti

Però producono comunque un sacco di chances anche contro quelle squadre lì..
E' chiaro che non possiamo pretendere vincano sempre, di squadre invincibili non ne esistono.

basta fare intensita' in mezzo alla difesa e davanti all'area e li hanno bloccati , bravo Di Matteo , non ci voleva un genio ma un italiano , anche per loro c'e l'antidoto , non sono degli dei.
Capello disse : << ma io guardavo la partita contro il chelsea e mi dicevo ma non entrano mai in area , il chelsea fa densita' e non glielo concede , se continuano solo a passarsela fuori dall'area e non entrano e non tirano mai non faranno mai gol e cosi e' stato >>.

Sì, ma non è facile, altrimenti lo farebbero tutti... Invece ci riesce una, due squadre all'anno... Sono fenomenali... Poi è chiaro che trovano anche loro giornate no e squadre che riescono a limitarli (non ad azzerarli, ma quantomeno a limitarli)...

Non trollare il Barca/Messi in ogni post, non serve

Io, principalmente, trovo noioso quando una sola squadra prova a giocare e prova ad offendere mentre l'altra pensa SOLO a difendersi. Ne esce fuori una partita con poche occasioni e con un possesso palla stucchevole.
Ma in quei casi, che dovrebbe fare il Barca?...lasciare la palla agli avversari per farli salire?

Nel mio concetto di calcio non c'è il catenaccio, il difendersi solo, il lancione, la scarsezza tecnica.....nel mio calcio c'è tecnica, voglia di fare la partita e di creare gioco ed occasioni, di dominare l'avversario, ci sono gli scambi, c'è il pressing offensivo. C'è il ricominciare l'azione evitando lanci lunghi.

Avete mai visto una squadra recuperare palla e DOMINARE il gioco come il Barcellona nei primi 3 anni di Guardiola? (negli ultimi 2 anni il dominio è rimasto, ma il pressing asfissiante e il recupero palla sono diminuiti di molto)

beh non ci sono in giro molte difese decenti che possano giocare bene in fase difensiva , le pochge squadre che lo hanno fatto , Inter di mou , Chelsea di Hiddink e Di Matteo li hanno fermati e pure il Real prima dell'espulsione di pepe non gli aveva concesso nulla , pero' quante squadre hanno difensori e fasi difensive oggi veramente capaci ? Maldini ha detto che il calcio dagli anni 80 tecnicamente non si e' evoluto affatto e che oggi il difficile e' difendersi e che pochi difensori sanno veramente difendere.
Lo squlibrio di forza poi pro barca e' troppo alto per il 95 % delle squadre.